Le processus de divorce avec mon ex-mari a été long, en raison de divergences profondes. Il s’est conclu par un accord dans lequel les deux parties ont choisi de ne pas chercher à faire éclater la vérité sur les affirmations de l’autre. Ce n’était pas une réconciliation entre nous, mais un engagement mutuel à assumer nos responsabilités respectives.

Le divorce est un processus au cours duquel chacun exprime les blessures subies dans le mariage. C’est une étape difficile qui rend égoïste.

C’est pourquoi, ramener ce sujet sur le devant de la scène de façon répétée, en évoquant de manière évidente l’autre partie malgré la fin douloureuse de cette histoire, relève d’un jeu malsain.

Je souhaite que celles et ceux qui écrivent ou produisent des émissions de divertissement et des contenus à sensation prennent conscience que poser certaines questions, conçues pour obtenir des réponses spécifiques de la part de mon ex-mari, peut être perçu comme un acte nuisible envers lui.

En d’autres termes, je demande aux programmes de variété d’aujourd’hui de faire preuve de conscience. Même si c’est dit sur le ton de la plaisanterie, si une personne ne se sent pas à l’aise, cela doit cesser.

Je ne suis pas quelqu’un qui pleure lorsqu’elle est triste ou blessée. Je ne suis pas douée pour exprimer ce que je ressens avec des mots. Mais cela ne signifie pas que je suis dépourvue d’émotions.

Personne au monde n’a le droit de se moquer de moi dans le seul but de faire rire des spectateurs.