Un homme poursuivi pour s’être introduit au domicile de Nana, ancienne membre du groupe After School, a livré une version des faits radicalement différente de celle de l’accusation lors de sa première comparution devant la justice.
Le 20 février, la 1ère chambre criminelle du tribunal de district d’Uijeongbu, présidée par le juge Kim Guk Sik, a tenu la première audience concernant A (34 ans), inculpé pour tentative de vol avec violences ayant entraîné des blessures.
Lire aussi : Les poursuites contre Nana abandonnées : la police conclut à la légitime défense
Selon le parquet, l’accusé se serait introduit armé d’une arme blanche au domicile de Nana, situé à Acheon-dong (Guri, province de Gyeonggi), vers 5h38 du matin le 15 novembre dernier. Il aurait menacé la chanteuse et sa mère afin d’exiger de l’argent, avant d’être maîtrisé par les deux femmes, ce qui aurait fait échouer la tentative de vol.
Nana et sa mère ont toutes deux remis des certificats médicaux, indiquant des blessures nécessitant respectivement 33 jours et 31 jours de soins.
De son côté, la défense a reconnu l’entrée illégale, mais a contesté la qualification de tentative de vol avec violence. Les avocats ont affirmé que l’intention réelle de leur client était un simple vol, et non un acte de cambriolage. Ils ont également nié toute agression envers Nana ou sa mère, déclarant que l’accusé aurait au contraire été violemment frappé par Nana, sans avoir lui-même porté de coups.
La défense a par ailleurs soutenu que la blessure déclarée par Nana ne correspondrait pas à une blessure défensive, mais à une blessure offensive, et a demandé que le Service national de médecine légale procède à une analyse d’empreintes digitales sur l’arme et son étui saisis, afin de vérifier l’absence d’empreintes de l’accusé.
Prenant la parole personnellement, A a expliqué avoir ciblé le quartier après avoir appris via des recherches en ligne qu’il était habité par des personnes fortunées, y compris des célébrités. Il a toutefois affirmé qu’il n’avait apporté aucune arme avec lui. Il a également nié avoir étranglé la mère de Nana, déclarant qu’il s’était contenté de la tenir par l’épaule pour la calmer après qu’elle se soit mise à crier et à le repousser.
Selon son témoignage, alors que la mère se serait calmée, Nana serait soudainement sortie en brandissant une arme et l’aurait attaqué, ce qui aurait conduit à une altercation physique. Il affirme avoir agi uniquement en état de légitime défense et rejette toute responsabilité concernant les blessures subies par les deux victimes.
Enfin, la défense a demandé la comparution du médecin ayant établi le diagnostic médical de Nana afin d’en vérifier la validité. Le tribunal a cependant exprimé des réserves, estimant qu’un témoignage oral médical serait difficile à considérer comme une preuve pleinement objective, et a invité la défense à revoir sa demande.
La prochaine audience est fixée au 10 mars, dans le même tribunal.
Source : naver
Lire aussi :
– Super Junior : Siwon à nouveau critiqué après une déclaration adressée aux fans musulmans
– Un boygroup de K-POP se sépare un an après ses débuts
Suivez K-GEN sur Instagram :