Un individu ayant écrit des commentaires insultants à l’encontre des membres du boygroup virtuel de K-POP PLAVE a été condamné à verser des dommages et intérêts pour violation des droits de ces derniers.
Le 14 mai dernier, le juge Jang Yoo Jin du tribunal de district d’Uijeongbu a conclu qu’un individu connu sous le nom de ‘B’ était coupable d’avoir insulté les cinq membres de PLAVE, constituant une « violation des droits de l’homme ». Le juge a ordonné à ‘B’ de verser à chacun des membres 100 000 wons (environ 70 euros) en réparation du préjudice. Le juge a déclaré : « À l’ère du métavers, l’utilisation d’avatars peut être considérée comme un moyen supplémentaire pour les utilisateurs de la technologie de s’exprimer et de communiquer. En ce sens, insulter les avatars peut être assimilé à insulter l’utilisateur réel derrière l’avatar. »
Lire aussi :
Les concerts de PLAVE au KSPO Dome de Séoul tous sold out
En juillet 2024, ‘B’ avait publié plusieurs publications et vidéos insultant PLAVE, tout en accusant les personnes réelles derrière les membres du groupe virtuel d’idols et en tentant de dénoncer leurs identités. En réponse, les cinq membres de PLAVE ont porté plainte contre ‘B’ par l’intermédiaire de leur agence.
Lors du procès, ‘B’ a affirmé que les insultes contenues dans les publications et vidéos « ne visaient pas les personnes réelles derrière les personnages virtuels et ne pouvaient donc pas être considérées comme des témoignages offensants. »
Enfin, le juge a conclu : « Si l’identité de l’utilisateur de l’avatar est largement connue ou publique, les témoignages d’infractions commises contre l’avatar doivent être considérés comme équivalents à ceux commis contre l’utilisateur réel. Dans le cas de PLAVE, quelles que soient la position ou les politiques actuelles de l’agence, l’identité réelle des membres est devenue une information facilement accessible au grand public. Sachant que ‘B’ a également commis les infractions en question en ayant ces informations à l’esprit, force est de constater que ‘B’ visait spécifiquement les accusés. »
L’affaire ci-dessus est désormais devenue la première du genre à statuer que les insultes malveillantes dirigées contre des personnages d’avatars virtuels peuvent constituer des insultes dirigées contre les utilisateurs réels derrière eux, créant ainsi un précédent pour les futures procédures judiciaires.
Source : naver
Lire aussi :
– Baekhyun (EXO) en concert à Paris : Prix des places et infos sur la billetterie
– « Oh jolie ! » Jang Wonyoung (IVE) devient virale avec sa réaction face à une fan
– Une femme arrêtée après avoir tenté de rentrer de force chez Jungkook (BTS) le jour de son retour de l’armée
Suivez K-GEN sur Instagram :