Les internautes revisitent les ressemblances entre NewJeans et ILLIT suite au procès

Le 12 février, la 31e division civile du tribunal du district central de Séoul a statué en faveur de Min Hee Jin dans son procès concernant l’exercice de son put option, reconnaissant sa validité et ordonnant à HYBE de lui verser environ 25,5 milliards de KRW (≈ 17 millions d’euros).

Au-delà de l’aspect financier, ce sont surtout les remarques du tribunal sur la controverse de plagiat entre NewJeans et ILLIT qui ont enflammé les discussions en ligne.

« Le concept de NewJeans semble avoir été reflété de manière significativement similaire »

Dans sa décision, le tribunal a déclaré :

« Il apparaît que le concept de NewJeans a été reflété dans ILLIT de manière significativement similaire. »

Les juges ont ajouté que, même si cette situation aurait pu élargir le marché et potentiellement bénéficier à ADOR, aucune consultation préalable ni processus de compréhension mutuelle n’avait eu lieu.

Dans ce contexte, la décision de Min Hee Jin de soulever la question du “copiage” a été jugée justifiée.

Des témoignages internes mentionnés dans le jugement indiquent que les matériaux de planification de NewJeans auraient été consultés comme références lors de la rédaction du projet d’ILLIT.

Un employé affilié à HYBE aurait également témoigné que des vidéos de référence avaient été montrées lors des discussions chorégraphiques et que certaines routines n’étaient pas retenues si elles ne comportaient pas de mouvements similaires aux références présentées.

Les affirmations selon lesquelles le projet d’ILLIT aurait précédé celui de NewJeans n’ont pas été soutenues par des preuves suffisantes, selon la cour.
Le tribunal a aussi mentionné la stratégie marketing.

Les publicités billboard de NewJeans auraient été utilisées comme références pour la campagne promotionnelle d’ILLIT. Avant les débuts d’ILLIT, des images de panneaux publicitaires de NewJeans auraient été montrées au directeur chargé des billboards d’ILLIT, avec instruction de produire quelque chose de similaire.

Ce qui avait été qualifié par certains de simple pratique marketing courante a été reconnu par le tribunal comme s’inspirant directement de la stratégie de NewJeans.

Les réactions en ligne se multiplient

Suite au jugement, les communautés en ligne coréennes ont relancé les comparaisons côte à côte entre NewJeans et ILLIT, pointant :
· direction artistique
· styling
· palettes de couleurs
· chorégraphies
· mise en scène
· supports promotionnels

Si certains estiment que certains éléments sont communs dans l’industrie K-pop, d’autres jugent que l’accumulation des similitudes est trop importante pour être ignorée.

La reconnaissance par le tribunal de « similitudes substantielles » ajoute désormais un poids juridique au débat public, qui continue de diviser internautes et fans.

C’est dans ce climat que les internautes coréens ont revisité toutes les ressemblances entre les deux groupes.