L’actrice Nana, ancienne membre du girlgroup After School, a fait savoir qu’elle ne comptait pas comparaître en tant que témoin dans le procès de l’homme d’une trentaine d’années accusé d’avoir fait irruption à son domicile.
Selon son représentant légal, Nana a soumis le 20 février (KST) une demande officielle de non-comparution auprès de la branche de Namyangju du tribunal du district d’Uijeongbu, dans le cadre du procès du suspect A, poursuivi pour vol avec violences ayant causé des blessures.
Lors de la première audience, tenue le 20 janvier devant la même juridiction, le suspect est apparu en tenue de détention et a reconnu être entré au domicile de Nana à l’aide d’une échelle. Il a toutefois nié avoir eu l’intention de commettre un vol avec violence, affirmant : « Je suis entré parce que la fenêtre du balcon était ouverte, et mon objectif était un simple vol. » Il a également déclaré ne pas savoir que la résidence appartenait à Nana et a assuré ne pas avoir apporté d’arme avec lui.
Lire aussi :
– Nana a arrêté à mains nues un cambrioleur armé qui s’était introduit chez elle !
– Les poursuites contre Nana abandonnées : la police conclut à la légitime défense
– L’agence de Nana annonce des poursuites après une contre-plainte du cambrioleur l’accusant de tentative de meurtre
Le suspect a par ailleurs soutenu que, lors de l’altercation à l’intérieur du domicile, il aurait été celui qui résistait face à Nana et à sa mère. Il a affirmé que Nana s’était précipitée sur lui et l’avait poignardé au cou avec un couteau, tout en niant avoir étranglé sa mère, déclarant s’être contenté de lui saisir l’épaule. Son témoignage aurait été jugé incohérent et difficile à suivre.
Le juge présidant l’audience lui a répondu : « Mettez-vous à leur place. Si quelqu’un s’introduit chez vous à l’aube et agit ainsi, pourriez-vous rester immobile ? » Le suspect aurait reconnu ce point.
Il a également été révélé que l’homme fait actuellement l’objet d’un autre procès pour fraude à l’assurance devant la branche de Bucheon du tribunal du district d’Incheon, en lien avec une affaire remontant à 2020.
La question d’un changement d’avocat commis d’office a aussi été abordée. Le juge lui a conseillé de réfléchir attentivement aux recommandations de son conseil, soulignant l’importance d’un accompagnement juridique objectif.
Le suspect est accusé d’avoir pénétré au domicile de Nana, situé à Acheon-dong (Guri, province de Gyeonggi), vers 6 heures du matin le 15 novembre dernier, et d’avoir menacé Nana et sa mère avec une arme dans le but de leur extorquer de l’argent. Après une altercation physique, les deux femmes seraient parvenues à le maîtriser avant d’alerter la police. Les enquêteurs ont estimé que l’homme avait ciblé ce quartier résidentiel aisé en raison de difficultés financières croissantes.
Alors qu’il était en détention, le suspect a récemment déposé une contre-plainte contre Nana pour tentative de meurtre. Toutefois, la police a décidé de ne pas transmettre l’affaire au parquet, estimant que les actes de l’actrice relevaient de la légitime défense.
L’agence de Nana, Sublime, a publié un communiqué condamnant fermement les agissements du suspect, rappelant que Nana et sa mère étaient victimes d’un grave cambriolage à main armée. L’agence a ajouté que l’homme n’avait montré aucun remords, avait modifié à plusieurs reprises ses déclarations et continuait de formuler de fausses accusations, qualifiant la situation de « victimisation secondaire malveillante ».
Sublime a confirmé que la police avait conclu que la contre-plainte était infondée et annoncé avoir porté plainte contre le suspect pour dénonciation calomnieuse. L’agence a enfin souligné qu’elle engagerait toutes les actions civiles et pénales nécessaires afin de le tenir pleinement responsable et de protéger la sécurité et la réputation de l’actrice.
Source : naver
Lire aussi :
– Un acteur coréen annule son mariage à la dernière minute
– « KATSEYE est plus grand qu’une seule fille » – Le père de Daniela critiqué après son commentaire sur Manon
Suivez K-GEN sur Instagram :