Le membre d’ASTRO et acteur Cha Eun Woo subirait des retombées de plus en plus visibles dans l’industrie publicitaire, alors que les soupçons d’évasion fiscale portant sur plus de 20 milliards de wons (environ 12 millions d’euros) continuent de faire polémique.
Selon un article publié par OSEN le 23 janvier, Shinhan Bank aurait passé en mode privé l’ensemble des vidéos et publications mettant en scène Cha Eun Woo sur sa chaîne YouTube officielle ainsi que sur ses comptes de réseaux sociaux. Les contenus concernés affichent désormais des messages tels que « Cette vidéo n’est pas disponible » ou « Cette vidéo est privée », les rendant inaccessibles au public.
Lire aussi : Certaines marques commenceraient à lâcher Cha Eun Woo (ASTRO) suite à sa controverse
À ce stade, la banque n’a pas communiqué officiellement sur les raisons de cette décision. Toutefois, le retrait de ces contenus est intervenu immédiatement après la médiatisation des soupçons d’évasion fiscale, alimentant les spéculations selon lesquelles la controverse aurait directement influencé ce choix. À noter que Shinhan Bank avait auparavant remplacé Kim Soo Hyun par Cha Eun Woo comme mannequin publicitaire, à la suite de la controverse impliquant feu Kim Sae Ron.
Cha Eun Woo ferait actuellement face à une notification de redressement fiscal dépassant les 20 milliards de wons. L’année dernière, le Bureau d’enquête n°4 de l’Administration fiscale régionale de Séoul aurait mené une enquête approfondie sur des soupçons d’évasion fiscale liés à une société unipersonnelle fondée par la mère de l’artiste. À l’issue de cette investigation, les autorités fiscales lui auraient notifié une demande de paiement d’impôts supplémentaires excédant 20 milliards de wons, un montant présenté comme le plus élevé jamais réclamé à une célébrité sud-coréenne.
D’après les informations relayées, Cha Eun Woo aurait exercé ses activités artistiques dans le cadre d’un accord de services impliquant Fantagio, son agence officielle, et la société unipersonnelle créée par sa mère. Les revenus générés auraient été répartis entre Fantagio, cette structure familiale et Cha Eun Woo lui-même.
Lire aussi : Nouvelles infos sur l’affaire fiscale de Cha Eun Woo : la société fondée par sa mère au cœur de la controverse
Cependant, l’Administration fiscale nationale aurait conclu que cette société ne fournissait pas de services substantiels, la qualifiant de société écran. Les autorités soupçonnent que cette structure aurait été mise en place afin de réduire la charge fiscale, en fragmentant les revenus soumis à un taux d’imposition sur le revenu pouvant atteindre 45 % et en appliquant à une partie des gains un taux d’imposition des sociétés inférieur d’environ 20 points.
En réponse, Fantagio a réaffirmé sa position, déclarant :
« Le point central de cette affaire est de déterminer si la société fondée par la mère de Cha Eun Woo peut être reconnue comme une entité fiscale substantielle. Cette question n’a pas encore été définitivement tranchée ni officiellement notifiée, et nous comptons exposer activement notre position à travers des procédures légales appropriées concernant l’interprétation et l’application de la loi. L’artiste et ses représentants fiscaux coopéreront pleinement afin que le dossier puisse être conclu dans les meilleurs délais. »
Alors que l’affaire reste en cours, les conséquences potentielles sur les contrats publicitaires de Cha Eun Woo sont désormais scrutées de près par l’industrie comme par le public.
Lire aussi :
– Cha Eun Woo (ASTRO) accusé d’évasion fiscale pour 12 millions d’euros
– Certaines marques commenceraient à lâcher Cha Eun Woo (ASTRO) suite à sa controverse
Suivez K-GEN sur Instagram :