La chanteuse a réagi aux accusations visant son frère aîné. Ce 20 avril, l’équipe juridique de Jisoo a publié un communiqué ferme pour nier toute implication de l’artiste ou de son agence BLISSOO dans les affaires de Kim Jung Hun, accusé d’agression sexuelle et de violences conjugales.
« Des allégations entièrement fausses »
Le communiqué dément tout lien commercial ou juridique entre Kim Jung Hun et BLISSOO, affirmant que les allégations selon lesquelles il aurait cofondé l’entreprise ou occupé un poste de direction sont « entièrement fausses ». Il précise que « l’individu en question n’a actuellement aucune relation juridique ou managériale avec BLISSOO, quelle qu’elle soit ».
« Jisoo vit séparée de sa famille depuis ses années de trainee »
L’avocat de Jisoo rappelle que l’artiste a commencé sa vie de trainee très jeune, a quitté la maison tôt et vit séparée de sa famille depuis de nombreuses années. « Elle n’est pas en mesure d’être au courant ni impliquée dans les affaires personnelles de cet individu », souligne le communiqué.
Aucun soutien financier ou juridique
BLISSOO et Jisoo « ne fournissent aucun soutien financier ou juridique à l’individu en question, et n’ont pas l’intention de le faire ». L’agence n’a aucune communication ni implication avec lui concernant cette affaire.
Des accusations graves
Le 16 avril, Kim Jung Hun a été arrêté après le signalement d’une streameuse. Selon les accusations, il aurait acheté un « ticket de rendez-vous » avec elle, dîné et bu ensemble, puis l’aurait emmenée chez lui et aurait eu des contacts physiques sans son consentement. La streameuse a également dénoncé du chantage et une tentative d’agression sexuelle. Des accusations de violences conjugales ont également émergé, émanant d’un compte se présentant comme celui de sa femme.
Lire aussi :
– Le frère de Jisoo (BLACKPINK) serait l’homme arrêté pour agression sexuelle selon les médias coréens
– [TW] Kim Jung Hun, le frère de Jisoo (BLACKPINK), accusé de violences conjugales sur sa femme et son ex-femme
« Une violation claire des droits »
L’équipe juridique de Jisoo met en garde : « Continuer à diffuser de fausses informations, ou utiliser le nom, la ressemblance ou l’image de l’artiste en lien avec des questions sans rapport, constitue une violation claire des droits et un acte de diffamation ».
L’affaire est en cours d’enquête.
Communiqué officiel de l’équipe juridique de Jisoo – Traduction intégrale
« Tout d’abord, la question actuellement soulevée n’a aucun rapport avec l’artiste et BLISSOO, et la majorité des contenus diffusés en ligne constituent des spéculations non vérifiées ou des mensonges purs et simples.
L’artiste a commencé sa vie de trainee dès son plus jeune âge, a quitté la maison tôt et vit séparée de sa famille depuis de nombreuses années. Elle n’est pas en mesure d’être au courant ni impliquée dans les affaires personnelles de cet individu.
Par ailleurs, bien que l’artiste ait reçu quelques conseils et une assistance limités de la part de membres de sa famille en tant qu’intermédiaires lors des consultations dans le processus de création de BLISSOO, aucun membre de sa famille n’a jamais reçu de compensation de BLISSOO ni participé à ses prises de décision, ni à l’époque ni aujourd’hui. Depuis lors, l’entreprise a fonctionné en toute indépendance, totalement séparée de toute implication familiale.
En particulier, les allégations qui circulent dans certains médias et en ligne, selon lesquelles « l’individu et l’artiste ont fondé l’entreprise ensemble » ou que « l’individu est un dirigeant ou le PDG de BLISSOO », sont entièrement fausses. Nous précisons clairement que l’individu en question n’a actuellement aucune relation juridique ou managériale avec BLISSOO, quelle qu’elle soit.
Par ailleurs, BLISSOO et l’artiste ne fournissent aucun soutien financier ou juridique à l’individu en question, et n’ont pas l’intention de le faire. Nous n’avons aucune communication ni implication avec l’individu dans le cadre de cette affaire.
Néanmoins, continuer à diffuser de fausses informations, ou utiliser le nom, la ressemblance ou l’image de l’artiste en lien avec des questions sans rapport pour la consommation et la diffusion publiques, constitue une violation claire des droits et un acte de diffamation. »
Source : imbc
Lire aussi :
– Choqué par les prix aux États-Unis, un idol de 5ème gen simule un appel pour fuir un restaurant trop cher
– Un groupe de 4ème gen de K-POP se sépare brutalement après des années de réorganisation
Suivez K-GEN sur Instagram :