HYBE, SM Entertainment, YG Entertainment et JYP Entertainment ont officiellement créé une société commune chargée de préparer FANOMENON, un immense festival international de K-Culture prévu en décembre 2027. Présenté comme un projet destiné à renforcer le rayonnement culturel de la Corée du Sud, l’événement fait toutefois l’objet de nombreuses critiques depuis plusieurs mois. Au cœur de la controverse : la place accordée aux quatre plus grandes agences de K-POP dans un projet soutenu par les pouvoirs publics, mais aussi les conditions dans lesquelles elles ont obtenu un rôle central dans son organisation.
Une société commune officiellement créée par les Big 4
Le 10 novembre, plusieurs médias sud-coréens ont rapporté que la société FANOMENON Co., Ltd. avait officiellement achevé ses démarches d’enregistrement le 26 octobre dernier.
Cette entreprise rassemble HYBE, SM Entertainment, YG Entertainment et JYP Entertainment. Elle sera chargée de planifier, produire et gérer le festival FANOMENON, dont la première édition est prévue du 2 au 12 décembre 2027.
Son périmètre d’activité ne se limite cependant pas à l’organisation de concerts. Les statuts de la société mentionnent également la gestion de cérémonies de récompenses, d’expositions et de conventions, l’exploitation de lieux culturels, la billetterie, la distribution de produits dérivés, ainsi que des activités liées aux données et à la propriété intellectuelle.
La direction de l’entreprise a été répartie entre les quatre agences, chacune disposant notamment d’un représentant au conseil d’administration. Park Yun Seo, qui a travaillé chez HYBE et JYP Entertainment, en est devenu le directeur général.
Cette création concrétise un projet discuté depuis plusieurs mois. Dès avril 2026, les quatre agences avaient annoncé travailler à la constitution d’une coentreprise destinée à organiser FANOMENON.
Mais cette association a rapidement soulevé une question : pourquoi confier à ces quatre entreprises, déjà parmi les acteurs les plus puissants de l’industrie musicale sud-coréenne, un rôle aussi central dans un événement présenté comme une vitrine de l’ensemble de la K-Culture ?
Des accusations de favoritisme et de concentration du pouvoir
Les critiques ne portent pas uniquement sur le fait que HYBE, SM, YG et JYP participent au projet. C’est surtout leur position dans son organisation qui interroge.
FANOMENON est présenté comme un événement destiné à mettre en avant la K-POP et, plus largement, les industries culturelles sud-coréennes. Pourtant, sa préparation et sa gestion ont été confiées à une structure créée par les quatre grandes agences.
Certains responsables politiques ont ainsi dénoncé un risque de concentration des opportunités et des bénéfices entre les mains des entreprises qui occupent déjà une place dominante sur le marché. La question de la procédure de sélection s’est également posée, puisque le projet a été confié à ces sociétés sans passer par un appel d’offres public classique.
Lors d’une audition parlementaire en octobre, la députée Bae Hyun-jin a notamment interrogé les responsables du projet sur le fait de laisser les quatre agences contrôler une initiative de cette ampleur. Elle a mis en avant leur poids économique et le risque que l’événement profite avant tout à ces entreprises.
Les inquiétudes concernent également la portée des activités prévues par la nouvelle société. Au-delà du festival lui-même, ses statuts lui permettent d’intervenir dans plusieurs secteurs liés à l’organisation et à la commercialisation d’événements culturels. Pour les critiques, il est donc légitime de s’interroger sur l’influence que cette structure pourrait acquérir à plus long terme.
Park Jin Young auditionné à l’Assemblée nationale
La controverse a pris une nouvelle ampleur le 7 octobre, lorsque Park Jin Young, fondateur de JYP Entertainment et coprésident du Comité d’échanges culturels populaires, a été entendu comme témoin lors de l’audition parlementaire du ministère sud-coréen de la Culture, des Sports et du Tourisme.
Il a fermement contesté l’idée selon laquelle les quatre agences bénéficieraient d’un traitement de faveur.
Selon lui, leur participation représente au contraire un sacrifice financier. Park Jin Young a expliqué que les artistes des quatre entreprises pourraient générer davantage de revenus en organisant leurs propres concerts plutôt qu’en participant à FANOMENON. Il a même affirmé avoir dû convaincre personnellement les différentes agences de rejoindre le projet.
Il a notamment déclaré que les quatre entreprises avaient accepté de renoncer à des revenus potentiels dans l’espoir de contribuer à un projet susceptible de profiter à l’ensemble de l’industrie culturelle sud-coréenne.
Il a également insisté sur le fait que les quatre agences apporteraient des montants équivalents au capital de la société et disposeraient des mêmes droits de vote.
Mais les explications de Park Jin Young n’ont pas mis fin aux interrogations. Pour les opposants au projet, le fait que les entreprises puissent renoncer à une partie de leurs revenus immédiats ne répond pas nécessairement à la question de leur influence sur l’organisation d’un événement soutenu par l’État.
La polémique autour de la marque FANOMENON
Un autre épisode a particulièrement fragilisé la présentation du projet : la question des droits sur le nom FANOMENON.
Il avait été révélé que la marque avait initialement été déposée au nom de JYP Entertainment, plutôt qu’au nom du comité chargé de promouvoir le projet ou d’une structure commune représentant les différents participants.
Cette situation a provoqué des accusations de conflit d’intérêts et de possible favoritisme, puisque Park Jin Young occupe à la fois une fonction au sein du comité chargé du projet et des responsabilités au sein de JYP Entertainment.
Interrogé à l’Assemblée nationale le 7 octobre, il a reconnu que la procédure utilisée pour déposer la marque n’était pas normale. Il a toutefois assuré que les droits ne resteraient pas entre les mains de son entreprise et expliqué que cette démarche avait été entreprise pour éviter qu’un tiers ne s’empare du nom.
Le dossier a depuis évolué. Le 22 octobre, le ministère de la Culture a conclu un accord avec JYP Entertainment afin que les droits sur les marques déposées en Corée du Sud et à l’étranger soient détenus à parts égales par le ministère et la nouvelle société FANOMENON.
Cette évolution répond donc à une partie des critiques, mais elle illustre aussi les problèmes de gouvernance qui ont accompagné le lancement du projet.
Des garanties pour les petites agences, mais des questions toujours présentes
Face aux accusations de concentration du pouvoir, les responsables de FANOMENON ont également présenté plusieurs garanties concernant la participation des acteurs plus modestes de l’industrie.
Le ministre de la Culture, Choi Hwi-young, a notamment annoncé que les artistes issus des quatre grandes agences ne pourraient pas représenter plus de 30 % de la programmation des concerts. Les autres places seraient donc ouvertes à des artistes et groupes issus d’entreprises de plus petite taille.
Il a également été annoncé que la société commune ne distribuerait pas de dividendes à ses actionnaires : les bénéfices éventuels seraient intégralement réinvestis dans les éditions suivantes du festival.
Le financement du festival lui-même doit reposer sur des ressources privées, notamment la billetterie, les partenariats, les droits de diffusion internationaux et la location d’espaces d’exposition. Le budget public sud-coréen pour 2027 prévoit toutefois environ 15 milliards de wons, soit près de 9 millions d’euros, pour des programmes associés à FANOMENON, notamment la promotion touristique et le soutien aux petites et moyennes entreprises participant aux expositions.
Ces garanties n’ont pas entièrement clos le débat. La limite de 30 % concerne la programmation des concerts, mais ne répond pas à toutes les interrogations sur le pouvoir détenu par les quatre agences dans la gestion de la société, de ses activités et de ses droits de propriété intellectuelle.
Le 23 octobre, lors d’une nouvelle audition parlementaire, le ministre a d’ailleurs indiqué que le gouvernement étudiait la possibilité d’intervenir plus directement dans le fonctionnement de la coentreprise. Il a également rappelé que les quatre agences ne pourraient pas utiliser librement la marque FANOMENON.
Un festival qui devra faire ses preuves
FANOMENON doit réunir des concerts de K-POP, une cérémonie de récompenses consacrée aux fandoms ainsi que des espaces d’exposition et d’expérience autour de différents secteurs de la K-Culture, comme la musique, les jeux vidéo, les webtoons, le cinéma, la gastronomie et la beauté.
Le projet doit se dérouler pendant onze jours, du 2 au 12 décembre 2027, à la Seoul Arena et au centre d’exposition KINTEX, dans la région de Séoul. Les organisateurs envisagent également de développer le concept à l’étranger, avec une première édition internationale prévue à Los Angeles en mai 2028.
L’objectif affiché est de créer un rendez-vous culturel d’envergure mondiale, capable de dépasser le cadre des simples concerts de K-POP.
Mais alors que la société chargée de son organisation vient officiellement de voir le jour, FANOMENON doit encore convaincre une partie de l’industrie et du public que ce projet ne deviendra pas avant tout un nouvel instrument d’influence pour les quatre entreprises qui le contrôlent.
La question ne concerne donc plus seulement la réussite d’un festival en 2027, mais aussi le modèle de développement de la K-Culture que la Corée du Sud souhaite promouvoir : un modèle ouvert à l’ensemble de ses acteurs ou une industrie dont les plus grandes entreprises conserveraient une influence toujours plus importante.
Source : naver
Lire aussi :
– Blue Pongtiwat répond aux rumeurs de couple avec Lisa (BLACKPINK)
– Les fans d’un groupe légendaire s’opposent au retour d’un ancien membre après 10 ans
Suivez K-GEN sur Instagram :