NewJeans : ADOR et Danielle s’opposent sur le calcul des dommages et l’avenir du groupe

Le procès opposant ADOR à Danielle, sa mère et l’ancienne dirigeante de l’agence Min Hee Jin se poursuit. Le 10 septembre, le tribunal central du district de Séoul a tenu la cinquième audience de cette procédure portant notamment sur les dommages et intérêts réclamés par ADOR.

Les débats se sont principalement concentrés sur la procédure d’évaluation des éventuels dommages, ainsi que sur les documents que les différentes parties doivent pouvoir consulter. Au cœur de cette question : déterminer les revenus que NewJeans aurait potentiellement générés si le groupe avait poursuivi normalement ses activités.

Les deux camps s’opposent sur les documents à communiquer

Danielle et sa mère demandent notamment à pouvoir examiner les documents transmis par ADOR à l’expert chargé d’évaluer les dommages.

« Les défendeurs doivent également pouvoir examiner les documents qu’ADOR fournit à l’expert. Une vérification précise est nécessaire », a fait valoir l’avocat de Danielle.

ADOR s’y oppose en raison de la nature confidentielle de certaines informations. L’agence estime que ces documents contiennent des secrets commerciaux et qu’une divulgation détaillée à la partie adverse pourrait exposer des informations importantes concernant son activité.

La défense de Danielle a toutefois répondu que l’absence de ces documents l’empêcherait de contester correctement les arguments d’ADOR. Elle s’est dite prête à signer un engagement garantissant que les informations ne seraient utilisées à aucune autre fin que la procédure judiciaire.

Le tribunal a indiqué qu’il devait d’abord examiner la nature des documents afin de déterminer s’ils relevaient effectivement du secret commercial. Le juge a également évoqué la possibilité de faire vérifier les informations par un expert-comptable et a demandé aux deux parties de coopérer afin d’éviter que la procédure d’évaluation ne prenne davantage de retard.

Danielle réclame des informations sur le retour de NewJeans

L’avenir de NewJeans s’est également retrouvé au centre des débats.

La défense de Danielle estime qu’ADOR doit démontrer qu’elle était effectivement en mesure de gérer les activités du groupe si les contrats exclusifs étaient restés en vigueur.

Elle a notamment souligné qu’aucun programme précis concernant le retour de NewJeans n’avait été rendu public malgré la volonté exprimée par les membres de reprendre leurs activités. La défense demande donc au tribunal d’ordonner à ADOR de communiquer les documents concernant les projets futurs du groupe.

ADOR estime au contraire que ces informations relèvent de sa stratégie de promotion et ne doivent pas être communiquées à la partie adverse avant leur annonce officielle.

L’agence a également affirmé que le calendrier du retour de NewJeans avait été retardé en raison de l’absence de Danielle et qu’elle ne préparait pas la reprise des activités du groupe sans avoir établi de véritables projets.

Le tribunal a toutefois relevé que si ADOR préparait réellement le retour de NewJeans, certaines dépenses liées à cette préparation, notamment les frais de personnel, pourraient apparaître dans sa comptabilité. Le juge souhaite donc d’abord examiner les documents déjà disponibles avant de décider si des pièces supplémentaires devront être fournies.

Le tribunal demande de préciser les dommages réclamés

Le tribunal a par ailleurs demandé aux deux camps de préciser davantage la nature des dommages et intérêts réclamés par ADOR.

Le juge souhaite notamment distinguer les contrats publicitaires qui ont été maintenus de ceux qui ont été interrompus après l’annonce des membres de NewJeans concernant leur volonté de mettre fin à leurs contrats exclusifs.

La question de savoir si la déclaration des membres concernant leurs activités indépendantes peut être considérée comme un « refus d’exécuter » leurs obligations contractuelles devra également être examinée.

Enfin, le tribunal veut déterminer si les dommages réclamés à Danielle découlent du départ de l’ensemble des membres de NewJeans de leurs contrats exclusifs ou s’ils sont spécifiquement liés aux actions de Danielle.

La prochaine audience est prévue le 22 octobre.

Source : naver

Lire aussi :
Stray Kids : Bang Chan dénonce un comportement agressif d’une « fan » envers Felix à l’aéroport
Un boygroup de K-POP se sépare après 6 ans de carrière

Suivez K-GEN sur Instagram :