Alors que le groupe est déjà au cœur de plusieurs procédures judiciaires, NewJeans fait désormais face à une nouvelle polémique, cette fois aux côtés de HYBE.
Selon des documents judiciaires, la société américaine All Surface Publishing a déposé le 7 juillet une plainte pour violation de droits d’auteur devant le tribunal fédéral du district central de Californie, estimant que le titre « ETA » enfreint ses droits.
D’après Dispatch, qui affirme avoir consulté la plainte, plusieurs parties sont visées par la procédure : NewJeans, le producteur 250, le parolier Beenzino (Lim Sung Bin), HYBE, ADOR, BANA (Beasts And Natives Alike), ainsi qu’Apple, qui avait utilisé le morceau dans une campagne publicitaire.
Sorti en juillet 2023 sur l’EP « Get Up », « ETA » avait contribué au succès international de NewJeans. L’album avait notamment atteint la première place du Billboard 200, tandis que la chanson était entrée dans le Billboard Hot 100.
Des similitudes avec un morceau sorti en 2005
Dans sa plainte, All Surface Publishing affirme que « ETA » reprend illégalement des éléments de « Samir’s Theme », un morceau publié en 2005 par le producteur de Baltimore club DJ Debonair Samir.
Selon le document, « ETA » reproduirait notamment la mélodie de cuivres et son rythme syncopé, la structure rythmique en doubles croches ainsi que le motif de grosse caisse du morceau original, sans autorisation.
Le plaignant estime que les deux chansons présentent des « similitudes substantielles, tant sur le plan quantitatif que qualitatif », notamment au niveau de leurs éléments mélodiques et rythmiques.
Il affirme également que « Samir’s Theme » avait déjà été largement diffusé à l’international avant la sortie de « ETA », ce qui aurait permis aux défendeurs d’y avoir accès, et considère que les ressemblances sont trop importantes pour être le fruit d’une création indépendante.
D’importantes demandes devant la justice américaine
À travers cette procédure, All Surface Publishing réclame notamment :
– une injonction permanente contre l’exploitation du morceau
– la restitution des bénéfices générés par les défendeurs
– des dommages et intérêts
– des dommages pouvant atteindre 150 000 euros par œuvre concernée si la justice conclut à une violation volontaire des droits d’auteur.
La réponse de NewJeans évoque Min Hee Jin
Interrogée par Dispatch, la partie représentant NewJeans a déclaré :
« Le morceau concerné a été obtenu par l’intermédiaire de BANA, qui avait été sélectionné par l’ancienne PDG Min Hee Jin. Nous examinons actuellement nos documents internes afin de déterminer si l’ancienne PDG a correctement effectué les vérifications relatives aux similitudes de la chanson à l’époque. »
Cette nouvelle plainte intervient alors que NewJeans et HYBE sont déjà impliqués dans une autre affaire de plagiat concernant « How Sweet ».
Source : dispatch
Lire aussi :
– LE SSERAFIM : Huh Yunjin critiquée après ses propos sur “le changement” dans la K-pop
– Deux idols de HYBE révèlent ne même pas regarder s’ils sont payés tous les mois
Suivez K-GEN sur Instagram :