Une fille accuse Kang Dong Ho (NU’EST) d’attouchement sexuel ; PLEDIS Entertainment répond

Kang Dong Ho (Baekho) de NU’EST a récemment été accusé d’attouchement sexuel.

La saison 2 de Produce 101 se termine, et les scandales commencent. Alors que les NU’EST sont en train de gagner une toute nouvelle popularité, l’un des leurs est la cible de lourdes accusations.

Le 22 Juin, une femme a en effet accusé Kang Dong Ho pour des faits remontant huit ans en arrière. Selon elle, le membre de NU’EST l’aurait touchée à plusieurs endroits alors qu’ils étaient tous les deux étudiants.

De façon très simple, PLEDIS Entertainment a répondu à cette rumeur par un communiqué dans lequel l’agence explique que des mesures légales très fortes seront prises pour lutter contre les rumeurs et la diffamation à l’encontre de ses artistes.

Source : Naver

83 réflexions sur “Une fille accuse Kang Dong Ho (NU’EST) d’attouchement sexuel ; PLEDIS Entertainment répond

  1. Pourquoi je ne suis pas étonnée! x)
    A croire que maintenant les accusations de ce genre permettent aux gens de gagner de l’argent facilement…

  2. Y a aussi eu une attaque d’anti fan contre JR pour dire qu’il avait une copine MAIS HÉLAS et hélas et hélas fausse photo elle s’est tapé la honte mdr………..
    Bref je ne dis pas que la fille a tort, c’est trop grave pour se permettre de juger, mais apparemment suite à leur « succès » NU’EST se prend plein d’accusation de nulle part je comprend pas :/
    Évidemment, j’espère que justice sera rendu si cette fille a bien raison !

  3. Une autre rumeur touche également Jonghyun, accusé d’avoir une petite amie, je n’ai pas réellement suivis cette 2eme rumeur car après tout un idole est en droit de sortir avec qui il veut quand il veut ^^ Mais selon certains post que j’ai pu voir sur twitter, il semblerait que les preuves photos aient été retouchées et que la personne qui les as publiée a même fait l’erreur de mettre un autre mec a la place de JR..

  4. Ah bha d’accord ça fait 2 siècles que les mecs étaient dans un placard à ordure et quand ils sortent enfin y’a cette personne qui se ramène en mode je suis une licorne pour les faire souffrir. Bon si il a vraiment fait ça aussi c’est grave mais j’y crois pas

    1. Imaginons que ça t’arrive, t’aimerais qu’on te croit ou bien qu’on te prenne pour un(e) menteur(/se), tant qu’on n’a pas de preuves officielles, on ne peut pas choisir un « camp »

      1. Non je veux rien imaginer du tout . J’ai choisie aucun camps j’y crois pas à son histoire et c’est comme ça après comme je l’ai écrit si il a fait c’est grave c’est pas rien quoi

  5. Elle a posté un post énormément long sur PANN avec beaucoup de « preuves », et elle a posté une vidéo d’un appel qu’elle a passé à apparemment Dongho; les Knetizens disent reconnaître sa voix, ils sont d’ailleurs unanimes là dessus je crois.
    Elle explique que tant qu’elle ne le voyait pas à la télé et dans sa vie elle pouvait tenir mais que suite à l’exposition dûe à Produce 101 et à sa médiatisation ça la ramène sans cesse à ce qu’il lui « aurait » fait.
    Je pense qu’on en saura plus très rapidement; ne lançons aucune conclusion, au risque de regretter nos paroles
    il se peut que ce soit faux comme il se peut que ce soit vrai, on parle d’attouchements sexuels, la nana avait 13 ans à l’époque donc restons prudents.

      1. Je t’en prie. C’est toujours triste ce genre d’histoire:
        Dans le cas où il serait innocent alors c’est dégueulasse de la part de l’accusatrice
        Et si il est coupable alors de 1) je plains la victime et de 2) j’en voudrai aux gens qui auraient accusé automatiquement la jeune femme de mensonges/ Autant rester neutres et patienter

        1. Entièrement d’accord avec toi. C’est terrible d’accuser la personne de profiteuse sans chercher à savoir la vérité. Donc merci de partager ton opinion qui me semble le plus juste. Comme tu le dis, le mieux est de rester neutre et ouvert à toute éventualité!

    1. C’était quoi comme preuves ?
      Je suis curieuse XD , tu les as vu où?

      1. sur le site de Pannchoa ou sur reddit. Après c’est tellement long que les gens n’ont pas tout traduit. Sur le site original tu trouves sa vidéo avec sa conversation téléphonique. Maintenant tout reste à vérifier. Même si il y a beaucoup de contenu ça ne veut rien dire, d’où le fait que j’ai écrit le mot preuves entre guillemets

        1. Merci beaucoup pour ta réponse !
          Je vais regarder les sites 🙂

      2. En vrai il n’y a aucune preuves concrètes !

        Topo rapidos : Elle l’a d’abord contacté par texto et lui a demander de suite  » tu te souviens de moi, la fille que tu a agressé sexuellement dans le bus il y a 8 ans ?! « , il lui a répondu  » quoi ? est ce que je peux t’appeler ? « , elle a enchaîner en lui disant son parcours, comme quoi le silence avait été dure pour elle, son état psychologique, le fait que tout allait bien tant qu’il n’avait pas de succès en Corée et qu’il se trouvait beaucoup à l’étranger, mais depuis produce 101 elle ne peux plus supporter de le voir à la télévision alors elle lui a demander des aveux et des excuses en précisant qu’elle ne voulait pas nuire à sa carrière. Il l’a appelé et elle n’a pas voulu décrocher, elle a commencé à s’énerver en lui demandant de répondre à ses sms et de ne pas esquiver, mais Dong Ho voulait vraiment en parler de vive voix ! Finalement elle lui a envoyé une bonne dizaine de textos par la suite mais il ne les lisait plus, elle l’a donc appelé, il a décroché et l’a prévenu qu’il était très occupé et qu’il la recontacterait, il lui a juré qu’il n’esquivait rien mais elle a continué d’évoquer les faits jusqu’à ce qu’il raccroche.
        Apparemment leurs parents respectifs étaient amis et Dong Ho passait du temps avec son grand frère donc il l’a côtoyait souvent, ils rentraient ensemble en bus après les cours quand ils le pouvaient.
        Début mai elle avait déjà étalé tout ça publiquement sur le net sans même le contacter et avait supprimé son poste des suites de mauvais commentaires, ensuite silence radio jusqu’à aujourd’hui.

        Sans lui jeter la pierre et sans rien affirmer du tout, je suis assez perplexe de la façon dont elle a procédé jusqu’ici … Elle dit ne pas en vouloir à sa carrière mais elle étale tout publiquement sans attendre qu’il lui réponde ? Elle dit vouloir seulement des excuses mais elle met en ligne ses accusations avec récit détaillé de l’agression et elle ne s’attend pas à ce qu’une grande agence comme Pledis se défende et l’envoi peut être au tribunal ?
        Ce ne sont vraiment que mes questionnements sur les infos que l’on a, je ne défend aucun parti dans une affaire aussi grave !

        1. T’as fait un résumé un peu trop résumé je trouve.
          Tu affirmes des choses qui vont à l’encontre totale de ce qui est déclaré par cette jeune femme (le fait qu’elle n’aurait pas attendu qu’il la recontacte, le fait qu’elle aurait tout étalé et effacé tout juste à cause des mauvais commentaires alors que ça va plus loin que ça, elle avait d’ailleurs d’après ses dires même contacté son agence au préalable), je ne sais pas d’où tu tiens tes infos, mais en tout cas évitons d’établir des faits au pif. Le mieux serait d’attendre d’avoir du concret, au risque de faire de la désinformation

          1. J’informe de ce que j’ai lu sur Soompi, je n’affirme rien de bout en bout je relate les infos d’un site qui a maintes fois prouvé qu’il était viable. Le fait qu’elle ait contacté son agence en effet je ne l’ai pas lu sinon je l’aurai fait rentrer en compte, mon but n’est pas de la juger, lui non plus d’ailleurs !
            M’enfin soit, je reconnais que mes hypothèses sont peut etre faussés mais pour le reste il suffit simplement d’aller trouver sois même les textos et l’enregistrement en attendant le communiqué de Pledis, je n’extrapole pas.

          2. La seule chose qui m’a dérangé c’est qu’en donnant tes « infos » tu les a donné sans émettre l’hypothèse qu’il puisse s’agir de soupçons. Tu as tout écrit à l’affirmative sans laisser la place au doute ou à l’hypothèse, c’est ça qui m’a gêné. Ensuite oui Soompi est connu pour son sérieux mais je peux dire la même chose de paanchoa, ce qui est d’ailleurs vrai. Je dis juste qu’il vaut mieux ne pas déclarer des choses de telles façons qu’on ne puisse laisser place au doute et indirectement faire penser à la personne qui nous lit que c’est la stricte vérité, ce qui irrémédiablement fait pencher la balance dans un sens, et peut-être injustement au regard de la vérité que nous ne connaissons pas. Simplement

          3. D’accord je comprend mieux d’ou vient le problème. J’ai quand même pris un maximum de pincettes en faisant part de mes idées dans mon dernier paragraphe en précisant qu’il s’agissait de mes questionnements et qu’à aucun moments je n’affirmai quoi que ce soit dans mes propos, j’aurai du utilisé plus d’adverbes du doute … Je vais modifier, je ne voudrais pas que d’autres personnes ne se fasse de fausses idées autant sur cette affaire, que la vision que j’en ai.

        2. Woah assez choquée par la situation, en tout cas merci beaucoup pour ce résumé !
          J’espère vraiment que ce n’est pas réel, avec de telles accusations ça peut autant remettre la vie de l’un ou de l’autre en question.
          Personnellement je trouve que tu as raison, avec ce genre de preuves c’est assez difficile à juger de la situation.
          En plus, le fait que sa famille le connaisse, perso je m’en fout un peu, qu’elle ne veut que des réponses par messages, pourquoi elle ne veut pas lui parler? Même si c’est elle la victime elle peut enregistré la conversation, qu’elle étale tout ça en plus sur internet au lieu de le donner direct à la police…
          Bref mitigée

          1. [En partant du principe que ces SMS et cet enregistrement soit vrais ] Tu peux lire d’abord en sms qu’elle a essayé de le faire parler sans succès et quand Dong Ho l’a appelé et qu’elle n’a pas décroché elle lui a écrit  » Je ne peux pas te parler par téléphone « . je me pose en victime d’agression, ce ne doit pas être simple au bout de 8 ans d’avoir une conversation de vive voix avec ton agresseur même par téléphone … Peut être était-elle trop angoissé ou en colère ?
            C’est après avoir constaté qu’il ne regardait plus aucun des messages qu’elle lui envoyait qu’elle c’est décidé à l’appeler et à enregistrer leur conversation (que tu peux retrouvé ici : https://www.youtube.com/watch?v=Or3HHvzwoIc ), je n’ai pas trouvé de traduction de ce qu’elle lui dit, Dong Ho par contre lui fait savoir à plusieurs reprises qu’il est occupé et qu’il ne peux pas lui parler tout de suite.
            Chacun est dans son droit d’y aller de son hypothèse mais pour le moment les informations sont trop pauvres pour incriminer qui que ce soit ( et pourtant je comprend un tantinet l’alphabet Coréen et beaucoup ne sont pas tendre avec Dong Ho dans les commentaires :/ )

        3. Je l’adore mais je commence a douté si c’était faux pourquoi es-que il insiste tant?

    2. Mais avant, quand ils avaient du succès, il était exposé aussi?

  6. Maintenant qu’ils sont populaires tout le monde veut les faire redescendre par des méthodes ignobles. C’est pathétique

    1. Tout à fait d’accord, ils méritent cette popularité, après tant d’efforts qu’ils ont fournis, alors pourquoi ils n’auraient pas droit également au bonheur :,(

  7. Si c’est vrai, faut qu’il soit puni (même si après tout ce temps je sais pas si la justice coréen va faire quelque chose.).
    Si c’est faux, alors faudra qu’elle répond de ses actes.
    Dans tout les cas, il vaut mieux pas camoufler l’affaire.
    Ça se comprend qu’elle agisse après X années, si avant elle le voyait pas trop (pas populaire) elle pouvait continuer a vivre et là avec leur nouvelles popularité, le voir « partout » a pu réveiller le traumatisme. En tout cas, je préfère pas me positionner maintenant, vu qu’avec les idoles les fausses rumeurs arrivent très vite.

  8. Bon tout d’abord, je prend évidemment parti de la victime quand les affaires d’agressions sexuelles sont véritablement véritable, c’est évident, je tiens juste à rappeler juste aux extrêmes type:
    « Dongho est forcément victime de cette sorcière !! »
    ou encore
    « Cette femme a forcément raison !! »
    que les preuves que la fille a avancé n’en sont pas vraiment (les SMS je vois rien de bizarre et l’appel me laisse assez perplexe) et que l’histoire qu’elle avance est quand même très floue avec un timing vachement étrange. On a absolument rien pour avancer que Dongho est coupable ni qu’il ne l’est pas en fait (y’a aussi des preuves de l’autre côté en plus mais je préfère pas trop m’avancer).

    Quand à l’histoire sur JR comme déjà dit plus bas c’est totalement faux, donc cette histoire à plutôt l’air d’avoir donner des ailes à certaines personnes qui prennent un malin plaisir à vouloir briser la carrière des gens…

  9. D’accord avec @minisaifina:disqus, tant que l’on n’en sait pas plus, on peut pas accuser cette fille de vouloir faire parler d’elle. Si les raisons qu’elle évoque expliquant pourquoi elle ne ré-apparaît que maintenant sont vraies, alors c’est tout à fait légitime. Attendons avant de nous avancer sur cette histoire, c’est trop lourd pour juste balancer un « elle sort de nulle part, elle veut gagner du fric » par commentaire.

    En tout cas j’espère au plus profondément de moi que c’est faux. Sinon, ça va juste être catastrophique pour les autres membres qui ne méritent pas ça. J’ai tellement peur par avance :/

    1. Surtout que les gens arrêtent de pointer du doigt la jeune fille sans aucune preuve, si ce qu’elle affirme s’avère vrai alors on vous dira pas merci; parce que porter des accusations mensongères sur une potentielle victime du tac au tac, ça peut faire renoncer pas mal de jeunes filles dans la même situation à témoigner et à réclamer justice.
      Faut vraiment apprendre à patienter et à n’accuser personne sans preuves, souvent les paroles peuvent faire de vrais ravages et les gens ne savent pas les dégâts qu’ils peuvent causer à une probable victime qui les lirait.
      Après qui dit vrai, qui dit faux, l’avenir nous le dira

      1. Oui voila c’est surtout le côté réprobateur envers n’importe quelle femme/homme accusant un(e) idol d’agression sexuelle qui est compliqué, parce que si ça devient une « tare », alors personne ne le fera plus, même en cas de véracité. Et c’est bien triste !

  10. Ptdrrr elle aussi elle veut surfer sur la vague de popularité de Nu’est

    1. Au pire, il faut attendre de savoir si c’est vrai ou non. Si ça arrivait un jour, je pense que t’aimerais qu’on te croit toi aussi, que ce soit une célébrité ou non, il faut attendre

  11. Je ne prends personellement aucun parti. Cette fille peut tout à fait décider de parler maintenant car elle a trouvé le courage de le faire, comme beaucoup de femmes qui se sont agresser et n’osent rien dire ; tout comme elle peut être une profiteuse de la nouvelle popularité de Dongho, comme beaucoup de personnes dérangées l’ont déjà fait. J’espère juste que la justice coréenne saura réellement régler cette affaire !

    Nous, en tant que personnes derrière notre écran, nous ne savons rien et il est autant dangeureux qu’inconsidéré d’insulter l’un ou l’autre. Je pense que rester aussi neutre que possible reste la meilleure position.

  12. Comme par hazard c’est quand NU’EST retrouve du succès qu’il y a ce genre d’accusation.

    J’attends les preuves.

  13. Autant je suis d’accord qu’on ne doit pas jeter la pierre trop vite à cette fille , autant excusez moi mais la fille qui se ramène 8 ans après l’affaire pile au moment ou le groupe redevient populaire , permettez moi d’émettre des doutes sur sa sincérité… J’attends des preuves FIABLES pour prouver de la sincérité de la fille . Je lui jetterais pas la pierre , elle dit peut être la vérité mais vu le timing pour l’instant je ne le crois pas . On verra la suite . Si c’est une profiteuse et mythomane , juste ça commence à me gonfler , c’est à cause de ce genre de nanas que les VRAIES victimes d’agressions par des idols ne sont pas crues…

    1. Je ne sais pas si tu as suivi cette affaire mais il y a eu l’histoire de Flavie Flament, qui a subit des attouchements par un photographe très jeune et qui n’en a parlé qu’il y a très peu de temps, elle a la quarantaine là je crois, vois tout le temps que ça lui a mis pour déballer son sac. Et encore c’est à peine si elle osait citer son nom. Franchement ces histoire peuvent traumatiser et c’est pas évident à déballer.
      Après bien évidemment le timing peut jouer en sa défaveur aux yeux du public, d’où le fait comme tu le dis d’attendre d’avoir des preuves ou des aveux du supposé fautif

      1. Non j’ai pas suivi :/ ( je regarde très peu la télé , juste les infos mais j’avoue que je cherche à zapper les infos pas très joyeuses . Pour ma sécurité mentale ( je suis hypersensible ) . ) Après je peux largement comprendre que l’on puisse mettre du temps à en parler , c’est jamais simple de dire ça… Mais j’émets toujours un doute quand le timing est tel qu’ici ,qu’elle le déballe 8 ans après je peux le comprendre , mais pile au moment ou le groupe jouit à nouveau d’une popularité , le timing joue en sa défaveur comme tu dis..
        Après comme je l’ai dit , je n’écarte pas la possibilité qu’elle dise la vérité donc attendons les preuves . Des vraies preuves , pas de stupides SMS ou des enregistrements qu’on peut trafiquer…

        1. Je regarde jamais la télé pour plein de raisons, je suis sur twitter pour l’info en direct et sur youtube aussi, et j’étais tombé de façon random sur cette interview chez ardisson, tu pouvais voir encore toute la souffrance et la lourdeur de l’affaire sur ses épaules..
          Dans la vie en général, et encore plus dans le monde du divertissement faut rester sur ses gardes, surtout concernant de tels sujets.
          D’autres articles nous attendent donc on verra bien

        2. Perso j’trouve ça dommage d’en parler au meme moment que le groupe (donc pas que Dong Ho) gagne enfin de l’attention. Ce qui m’attriste c’est que vrai ou pas le gars n’est pas le seul à en pâtir et ça fait de la très mauvaise pub pour les autres membres qui n’ont rien demandé et qui pour certain (comme Dong Ho si je me trompe pas) ont mit leurs fierté de côté pour apparaître dans une émission de débutant afin de gagner l’attention qu’ils auraient dû avoir des leurs début…..

  14. Ptdr au mauvais moment ! Mais je vais attendre gentillement les preuves!!

  15. Je trouve ça aberrant les gens qui ont pour première réaction de ne pas croire cette femme. Et après on s’étonne que les femmes victimes de violences sexuelles n’aillent pas porter plainte. Non mais putain. On ne sait rien de tout ça, alors ne dites pas directement que c’est faux et qu’elle surfe sur la popularité du mec. D’ailleurs, je ne dis pas qu’il est nécessairement coupable. Je dis juste qu’on ne sait rien pour le moment. On ne peut donc pas émettre de jugement.
    Le fait qu’elle attende 8 ans ne me parait pas étrange. Effectivement, le voir apparaitre partout à la télé peut lui rappeler des souvenirs et l’empêcher de continuer sa vie comme elle essayait de le faire auparavant.

    En tout cas, si c’est vrai, j’espère qu’il y aura des sanctions.

    1. Etrange comme dès que l’affectif entre en compte on prend indirectement la défense de la personne célèbre.
      Franchement les gens ont trop de mal avec la neutralité

    2. Bah oui mais bon c’est à ceux qui accusent de fournir des preuves, une parole ne suffit pas. N’importe qui peut raconter n’importe quoi à ce compte là.
      Et puis d’un coup sortir ça quand y’a un gain de popularité soudain, c’est louche quand même. Elle a eu 8 ans pour le faire.

      1. Fournir des preuves concernant une agression sexuelle est très compliquée. C’est une des raisons pour lesquelles très peu des accusations finissent par aboutir sur une condamnation.
        Et comme je l’ai dis, 8 ans ça ne me parait pas bizarre. Imagine, elle essaye de vivre sa petite vie en faisant abstraction de l’agression et là boum, elle voit l’agresseur sur sa TV et en entend parler partout. C’est très dur pour se reconstruire et ça fait remonter plein de trucs.

        Après encore une fois, je ne l’accuse pas, on ne sait encore rien. Mais voilà, c’est vrai que j’ai tendance à toujours être du côté de la victime dans ce genre de chose (sans pour autant condamner direct le mec).

      2. Justement, un gain de popularité = plus de visibilité, là où elle pouvait l’ignorer elle ne peut plus.
        Après si c’est vrai ou pas, seul la justice tranchera car pour trouver des preuves c’est déjà chaud pour une agression sexuelle alors 8 ans après…

  16. Attendons de voir les preuves ; mais je la plains tout de même réellement.

  17. Les preuves jusqu’ici sont assez fragiles, quelques sms qu’elle lui a envoyé récemment en ayant eu son numéro, il a voulu l’appeler pour en parler et elle a refusé, puis à son tour elle l’a appelé. Elle dit ne pas vouloir ruiner sa vie mais vouloir des excuses. Je ne sais pas du tout ce qu’il se dit durant l’appel, en tout cas il est vrai que la voix ressemble à celle de Dongho.

    1. Si il y a une traduction de la conversation téléphonique, il dit « Je suis occupé, je te rappelle plus tard » et après « Je ne cherche pas à t’éviter »

      1. Oui pour ça je sais ^^

        Mais ce sont juste les propos de l’homme qui est à l’autre bout du fil, c’est elle qui a le plus parlé, et on ne sait absolument pas ce qu’elle dit.

        1. Ah oui j’avais mal compris ce que tu voulais dire désolée ^^’

  18. N’importe quoi, si c’était vrai elle aura du dénoncer au début de dongho! !!!! ><"

  19. Sincèrement je ne vais pas faire semblant et avouer que j’espère vraiment que cette fille ai tort. Dans l’intérêt de tout le monde, il seraît souhaitable qu’elle n’ai jamais subit de telles horreurs et que Dong Ho soit donc innocent. Donc on s’arrêterai là, une plainte pour diffamation ne vaut pas les vrais traumatismes d’un attouchement, surtout à l’âge qu’elle avait.
    Mais voilà, je pense que cette affaire va pas s’arrêter là, surtout si les netiziens s’en mêlent.
    Et si cette fille dit la vérité, j’espère vraiment qu’on lui rendra justice; Pour le moment, les preuves qu’elle a donné sont facilement démontables par un avocat, et d’ailleurs on aura t-on vraiment un jour? À part ses accusations et des aveux de Dongho, c’est assez délicat de trouver les preuves d’attouchements qui auraient eu lieu il y a 8 ans.
    Bref, je n’accuse pas cette fille. Ni Dongho, et d’ailleurs je me retiens de porter un jugement dans cette histoire, seule la justice le doit, elle est faite pour ça.

  20. Je ne suis pour personne pour l’instant,mais je trouve que 8 ans date un peu…

      1. tout à fait, il n’y a jamais prescription tant qu’il n’y a pas eu jugement (après c’est selon la loi).

  21. Je sais pas trop quoi en penser, tout ce dont je peux juger c’est du comportement de l’agence : elle fonce directe pour menacer de plainte.

    Est-ce que ça signifie que la Pledis est sûre de son coup ? Ou parce qu’ils savent que rien ne pourra être prouvé, ils n’ont pas peur ? Ou voudraient ils effrayer la fille en se disant qu’elle aura peur parce qu’elle ne pourra rien prouver ?

    Dans tous les cas, ils ont l’air confiant. C’est peut-être voulu, mais ça incite à aller dans leur sens.

    .
    D’un autre côté, si je me fie uniquement à mon instinct, je dirais que je trouve la perspective de cette agression parfaitement crédible. Produce 101 a bien montré le côté macho de Dongho, la manière dont il aimait dominer les autres mecs, les fois où il essayait de s’imposer par autorité, les petits sourires quand certains se plantaient à l’entraînement.
    Je ne dis pas que le type est un psychopathe, simplement qu’il apparaît comme ayant un naturel dominateur, le genre à moyennement se soucier du consentement des autres. Alors l’idée qu’un Dongho adolescent puisse faire ça ne me paraît absolument pas saugrenue, et même assez probable.

    Pour autant, il est évident qu’on ne connaît jamais vraiment les gens, mais certains laissent transparaître à travers leurs comportements des traits de caractères qui sont loin d’être anodins. Je ne pourrais pas défendre aveuglément Dongho avec ce que j’ai vu de lui.

    1. Je comprends ce que tu dis, mais il ne faut pas oublier qu’il y avait aussi une volonté de la part de mnet de lui donner ce côté « agressif ». Dès qu’ils se sont rendus compte que ça ne marchait pas sur les votes, alors Dongho est devenu le « petit ange » que tout le monde aime. Evidemment, il y a eu des moments un peu gênants, ou effectivement on pouvait percevoir ça de sa personnalité. Mais ce sont des traits qu’on a aussi pu retrouver chez Jihoon par exemple (caméra cachée), ou d’autres encore. D’où le fait que je pense que c’était édité. Certains avaient bonne figure, d’autres moins comme Dongho. Je le vois plus comme un leader charismatique qu’un dominateur autoritaire personnellement.

      1. Le fait est que s’il n’y avait pas QUE ça a montrer, il y avait ça aussi.

        Ce que je veux dire : on peut se questionner sur l’existence de choses qui ne sont pas montrées, mais une scène montrées entièrement laisse peu de place au doute

        Exemple : le sourire de Dongho face aux participants qui sont en mauvaise posture n’était pas en plein cadre. Il s’agissait d’un plan large pour montrer que tout le monde était choqué et mal à l’aise, avec ambiance dramatique. Sauf que j’avais déjà repéré l’emplacement de Dongo au plan précédent, ce qui m’a permis de le fixer au moment où il baissait la tête pour sourire, mais pas assez vite pour le cacher. C’était fugace, pas dans l’ambiance voulu par l’émission à ce moment précis, mais c’était là.

        Montage ou pas, le ton et la gestuel d’une personne, ça ne s’invente pas. Et ça peut en effet aider à montrer des traits généraux.

        Est-ce que le mec est capable d’être adorable par ailleurs ? Sûrement. Mais ça n’efface pas pour autant l’aspect dominateur de sa façon d’être. Tous les gens ont des défauts. La caméra peut choisir d’en cacher, mais ceux qu’elle montre, elle ne les invente pas.

        1. Je te répondais ça, en particulier parce que je n’ai pas vu ce dont tu parles, mais du coup ça m’intéresse et j’aimerais bien savoir de quel épisode il s’agit ! Pour le reste, je trouvais son comportement tout à fait normal, juste celui d’un leader (je me répète :3 ). Je n’ai jamais trouvé qu’il pouvait être irrespectueux ou quoi, je le trouvais juste plus « franc » que les autres trainees qui sont eux, vachement dans le contrôle de leur image. Ce qui est d’ailleurs carrément légitime. Lui, il dit ce qu’il pense, et il s’en fout que ça plaise ou non. Tant qu’il reste dans le respect et le politiquement correct, alors il n’a pas a se contraindre. Et après, s’il est vrai que si ça a été montré, c’est que ça s’est produit, les plans, la musique, le coupage, les scènes juxtaposées amplifient quand même grave le sentiment véhiculé.
          Mais je suis toujours prête à écouter les arguments contraires au mien, donc vraiment je veux bien voir l’extrait dont tu me parles !

          1. Je suis pleine de bonne foi mais pour être honnête, je n’ai pas l’intention de regarder de nouveau 14h démission pour te retrouver l’instant précis :’) (qui est vraiment fugace parce que la real n’insiste vraiment pas dessus, après ce plan large, y’a des gros plans des gens qui ont un visage choqué, on comprend bien l’intention du montage et il n’en est pas)
            Mais sur le moment j’en avais parlé avec Eri et elle a vu exactement les mêmes choses que moi. Donc je pense pas m’être fait des idées. Dominateur et imbuvable dans pas mal de scènes.

            Mais je ne dis pas que le montage n’a pas sucré des passages où il serait adorable, c’est sûr. Simplement les défauts de lui qui sont montrés collent assez bien avec le type de profil des mecs qui ont ce genre s’agissement. Malheureusement.

    2. Mais on peut pas se fier à des images qui sont montées et encore moins par mnet xD On ne sait pas quel est son caractère à moins de le connaître vraiment, peut être que la possible victime à également voulu jouer sur cette image pour le faire accuser.

      1. Y’a deux ans j’avais fait un petit topo sur lart du montage dans ce genre d’émissions, t’inquiète pas je je suis au point 🙂

        1. Ah mais je m’inquiète pas, j’ai absolument pas dit le contraire. Je comprends pas ducoup tu es d’accord avec moi ou pas parce que tu ne m’as pas du tout répondu au final…

          1. J’ai détaillé au dessous. Le principe de s’intéresser au montage, c’est beaucoup de se questionner sur ce qui n’est PAS montré. Effectivement la caméra ne montre pas tout. Sauf que les probables aspects positifs cachés ne font pas disparaître les aspects positifs montrés. Et vice versa.

          2. Donc ça revient exactement à ce que je voulais dire 🙂 Peut être que c’est un connard finis mais ce n’est pas une preuve pour dire que c’est un violeur, tout comme les fois ou on le voit adorable ne suffit pas à dire que ce n’en est pas un.

          3. Mais est-ce que mon message initial disait le contraire ? Est-ce que j’ai pas parlé de mon instinct et de ne pas juste le défendre aveuglément ? Est-ce qu’émettre cette possibilité c’était l’accuser et le condamner ? OUI parfois, l’accusation me semble très très loin du tempérament de la personne, et OUI, probablement pour la première fois, je me dis que c’est possible et que ça ne dénature absolument pas ce que j’ai pu voir de lui.

            C’est tout. Il n’y avait vraiment pas à chercher plus loin dans mon propos.

          4. Bah tu as quand même dit que c’était « assez probable » c’est pas anodin comme expression. C’était peut être pas ton intention de l’accuser (mouais -_-) mais c’est ce qui en ressors

          5. Ouais, donc la solution c’est de partir du principe que la fille est une menteuse, je vois. Non parce c’est tout ce qu’il reste si on ne peut pas imaginer Dongho coupable je te rappelle.
            Mais j’imagine que juste penser que c’est possible c’est déjà trop pour le bichon, alors on va aller brûle la menteuse de suite et puis comme ça j’aurais plus l’air d’être michante michante avec l’angelot Donghonours 🙂

          6. C’est absolument pas ce que j’ai dis déjà, je me passerai bien de ton sarcasme c’est assez puéril 🙂 Il y a une troisième option que tu as oublié c’est de ne pas faire de diffamation et de ne pas prendre parti en fait, laisser ça aux mains de la justice c’est trop compliqué ? Tout le monde y va de son petit commentaire, ça a le don de m’agacer c’est tout, ce genre d’affaire devrait même pas être rendue public mais bon ça c’est que mon avis…

          7. Ça s’appelle des HYPOTHÈSES, le plus important dans ces affaires c’est de comprendre que tu ne sais jamais TOUT, mais en aucun cas chaque histoire où personne n’a le fin mot ne doit devenir un TABOU TOTAL. Tu veux ne pas émettre d’hypothèse ? C’est ton choix. Mais tu ne m’empêcheras jamais d’émettre les miennes. Et je n’ai pas TRANCHÉ pour info, parce que je trouve que l’agence s’avance beaucoup, et que ça ne serait pas la première fois qu’une célébrité se fait avoir en plein pic de popularité, mais si tu tiens absolument à chercher la petite bête VAS-Y, mais tu vas me trouver au bout du chemin.
            Tu as l’air de savoir bien mieux que moi ce que je pense, alors que ma première réaction a en réalité été de penser à un canular. Dommage pour toi.

          8. Bon on va arrêter là je pense parce que pour le coup moi je pense rien du tout de toi, au contraire j’ai essayé de parler avec toi parce que je n’étais pas sûre de bien comprendre ce que tu voulais dire (En me prenant au passage un beau mur parce que j’ai dû te relancer pour avoir des explications).
            Entre nous c’est plus toi qui me prête des pensées que moi je pense, c’est dommage de pas pouvoir parler en fait. Ta réaction m’attriste plus qu’autre chose. Juste une petite précision, si a un moment donné j’ai pu laissé sous entendre que c’était une menteuse et que je soutenais Dongho à fond ce n’était absolument pas mon intention.

          9. Désolée mais j’estime avoir été claire dans mon propos de base et m’être réexpliquée plusieurs fois. Le fait est que visiblement je n’arrive pas à le formuler de façon compréhensible donc effectivement ça sert à rien d’aller plus loin. Je suis ouverte à la discussion mais je m’agace assez vite quand on me pousse, à faire comme si je parlais chinois…

  22. J’espère VRAIEMENT que c’est RÉEL car je déteste ce genre de scandale avec des mensonges qui gâchent la vie de la victime (que ce soit Elle ou au contraire celui de Dongho) !

  23. OK la meuf, non mais au pire parle du jardin d’enfance tant que tu y es.

  24. J’avais oublié que certaines personnes sur ce site connaissent personnellement Dong Ho.

  25. Je ferai un pavé peut être plus tard mais la j’ai trop la flemme et de toute manière tout à était dit.
    Il y as des chances qu’elle mente, il y as des chances qu’elle dise la vérité.
    De toutes façons on ne sauras jamais le fin mot de cette histoire comme pour toutes les choses du genre.
    Mais j’avoue que je trouve tout ça bizarre…
    J’espère juste pour elle que les fans ne vont pas lui pourrir la vie même si c’est improbable. :/

  26. Il y a des « preuves » de l’autre côté, comme quoi cette fille aurait déjà raconté une histoire comme ça sur Dongho en mai, mais personne n’y a fait attention. Quand on regarde bien, l’histoire qu’elle raconte en mai est différente de celle d’aujourd’hui, elle ne mentionne plus certains détails, et le plus gros c’est qu’en mai elle disait que ça se passait il y a 7 ans, sauf qu’il y a 7 ans il était trainee à Séoul ect… enfin bref elle se contredit…
    Il faut pas lui jeter la pierre et tout ça ça reste encore flou mais bon, j’espère qu’on saura la vérité un jour mais avec ce genre d’histoires très difficiles à prouver ça va être compliqué :/

  27. Je suis choquée des personnes (fans ou non) qui sortent « à tiens elle aussi elle veut du pognon », « j’y crois pas pourquoi 8 ans après, sinon ? » mais purée, c’est pas compliqué !

    Mettez-vous à la place d’une fille qui s’est fait agressée sexuellement (et faut l’avoir vécu pour comprendre par quoi on passe) et qui ose ne rien dire, garder tout pour elle parce qu’elle en a honte (ou bien peur de ne pas être cru, quand c’est un proche) , en chxer parce qu’elle en souffre et EN PLUS devoir revoir la personne.

    On peut très bien essayer de se remettre d’un traumatisme sans vouloir dénoncer la personne (non, parce qu’au cas où, c’est pas non plus facile d’en parler à la police) par peur des représailles ou tout simplement parce qu’on veut juste passer à autre chose. Et imaginez que cette personne qui vous a agressé il y a plusieurs années, vous le voyez à la télévision, qu’est-ce que ça vous ferez ?

    Je ne prends la défense de personne, mais ce genre de personnes qui prennent directement la défense de Kang Dong Ho sans même savoir s’il est blanc dans l’affaire, moi ça me dépasse ! Je ne dis pas qu’elle a forcément vécu ce genre de traumatisme, mais arrêter de prendre un parti sans avoir de preuves OFFICIELLES, tout le monde ne cherche pas forcément du fric.

  28. Franchement je suis choqué en même temps elle a l’aire d’être s’insère mais je peut pas imaginé Dongho faire ca…

Les commentaires sont fermés.