Une idol rookie accuse son agence de nombreux abus, la justice rejette ses accusations

Une jeune chanteuse ayant saisi la justice moins d’un mois après ses débuts se retrouve finalement déboutée de ses demandes après que le tribunal a rejeté l’ensemble des principaux arguments avancés contre son agence.

Des accusations formulées quelques semaines après ses débuts

La chanteuse, désignée sous le nom de A, avait fait ses débuts en février avec un single qui avait attiré l’attention grâce à la participation de plusieurs producteurs et directeurs créatifs reconnus. Elle avait également été choisie comme artiste principale pour une couverture de Spotify et présentée comme une nouvelle figure prometteuse de la scène R&B.

Pourtant, moins d’un mois après ses débuts, A aurait cessé de participer à ses activités officielles et aurait brusquement coupé le contact avec son agence. En avril, elle aurait demandé la résiliation de son contrat par l’intermédiaire d’un représentant légal avant de déposer, en mai, une demande en référé afin d’en suspendre la validité.

La chanteuse accusait notamment son agence d’avoir retardé ses débuts sans raison valable, de problèmes liés à ses paiements, de violences verbales, de pressions concernant son apparence ainsi que d’avoir entravé son accès à des soins médicaux.

La justice ne reconnaît pas les accusations

Le 4 septembre, la 50e chambre civile du tribunal central du district de Séoul a rejeté sa demande de suspension provisoire du contrat et l’a condamnée à prendre en charge les frais de justice. A n’ayant pas fait appel, cette décision est devenue définitive le 12 septembre.

Selon le jugement obtenu par Star News, le tribunal a estimé que les éléments fournis par A ne permettaient pas d’établir les violations de contrat ou la rupture de confiance qu’elle dénonçait. La justice a notamment considéré que certaines conversations avec l’agence avaient été présentées de manière sélective et que des échanges anciens sans rapport direct avec les faits avaient été assemblés de façon trompeuse.

Concernant les règlements financiers, le tribunal a également constaté que l’agence avait communiqué les détails des comptes avant les débuts et transmis chaque mois des relevés détaillés après ceux-ci. Les différents frais mentionnés ont par ailleurs été considérés comme conformes à l’exécution du contrat.

Les autres accusations également rejetées

A affirmait notamment que l’agence avait volontairement retardé ses débuts. Le tribunal a cependant relevé que plusieurs interventions chirurgicales avaient contribué à repousser le calendrier et qu’il n’existait pas suffisamment d’éléments permettant de conclure à un retard injustifié de la part de l’agence.

La chanteuse avait également accusé son agence de l’avoir soumise à des pressions concernant son poids et d’avoir empêché à plusieurs reprises qu’elle reçoive un suivi médical. Là encore, le tribunal n’a pas retenu ses arguments, estimant notamment que la chronologie présentée concernant certains problèmes de santé ne correspondait pas aux éléments du dossier.

Un autre épisode concernait plusieurs journées durant lesquelles A devait participer à des activités officielles mais aurait cessé de répondre aux membres de son équipe en invoquant son état de santé. Un membre du personnel s’était alors rendu à son domicile avec un mot de passe qu’elle avait auparavant communiqué. A avait dénoncé une intrusion, mais le tribunal n’a pas retenu cette accusation.

Enfin, A reprochait à son agence de chercher à l’orienter vers des activités sur TikTok plutôt que de développer sa carrière musicale. La justice n’a pas davantage considéré cet élément comme une violation de ses obligations contractuelles.

Le tribunal a également examiné les accusations de violences verbales visant le dirigeant de l’agence. Les propos concernés ont finalement été interprétés comme des remarques concernant son travail et les problèmes rencontrés dans ses activités, plutôt que comme des insultes ou des violences verbales établies.

Après avoir examiné l’ensemble des éléments présentés, la justice a donc rejeté la demande de la jeune artiste. La décision étant désormais définitive, son contrat exclusif reste valable.

Source : naver

Lire aussi :
Les fans de BABYMONSTER accusent encore YG de sexualiser Ahyeon après sa tenue très révélatrice sur scène
Un couple de stars annonce son mariage surprise !

Suivez K-GEN sur Instagram :