Brave Entertainment fait appel de la décision de la justice de libérer Samuel Kim de son contrat avec l’agence

Brave Entertainment va apparemment continuer de s’acharner sur Samuel Kim dans cette affaire.

La justice a tranché il y a quelques jours dans le litige opposant l’agence au chanteur de 19 ans, donnant raison à ce dernier et invalidant son contrat avec la compagnie.

Brave Entertainment ne l’entend toutefois pas de cette oreille et compte apparemment tout faire pour empêcher Samuel Kim d’être libéré de son contrat.

Après avoir confirmé avoir fait appel de la décision, l’agence a déclaré :

« C’est Brave Entertainment.

Nous vous dévoilons ci-dessous notre déclaration concernant le jugement du 17 novembre pour le procès intenté par Samuel contre la compagnie pour vérifier l’inexistence d’un contrat d’exclusivité.

Le tribunal a rejeté toutes les réclamations formulées par le plaignant (ci-après dénommé Samuel), y compris « la coercition à faire un travail qu’il n’a aucune obligation de faire », « la violation de l’obligation de coopérer concernant l’éducation et l’admission », « la signature d’un contrat pour des promotions en Japon et Chine sans consentement préalable », « la falsification d’un document privé », et plus encore. Cependant, sur la base du fait qu’une partie des informations de facturation a été fournie avec un peu de retard, il a été jugé que la confiance entre les deux parties avait été endommagée et la résiliation du contrat a été reconnue.

Nous avons fourni un soutien financier et émotionnel par le biais de frais de scolarité, d’un loyer mensuel, d’exercices personnels et de vêtements coûteux à un artiste qui n’a pas généré de bénéfices pendant de nombreuses années malgré notre investissement total coûtant plusieurs milliards de wons, et nous payé des dizaines de millions de wons pour la publicité à plusieurs reprises, essayant de marcher ensemble sur la voie du succès d’une manière ou d’une autre. C’est de la même manière que Brave Brothers n’a pas retenu son soutien envers les efforts des membres de Brave Girls, qui étaient avec nous pendant une période similaire, et il aurait peut-être même mis plus de soin et d’effort dans Samuel.

Même si l’agence qui l’a soutenu avec attention dans cette mesure était fautive en lui fournissant une partie des informations de facturation avec un peu de retard, nous nous demandons malheureusement comment il est possible de déterminer avec cette seule situation que toutes les intentions et tous les efforts aimables précédents se sont estompés et que la confiance a été endommagée au point de résilier un contrat en quelques mois.

Le fait que Samuel prétend maintenant n’avoir jamais accepté les promotions en Chine après que sa mère a personnellement posté sur ses réseaux sociaux pour s’en vanter, qu’il prétend qu’il n’a pas accepté de signer le contrat malgré de nombreux articles ayant été distribué après avoir été sur les lieux de la signature du contrat avec une agence à grande échelle considérée comme de premier plan au Japon, et qu’il prétend que la société a falsifié des documents qu’il a lui-même signés, il sera bien évident de savoir quel côté déclare la vérité. Ils ont même rédigé des documents contenant de fausses informations complètement différentes de la vérité telles que « l’agence d’enquête exige des documents », « c’est l’ordonnance du tribunal, des mesures obligatoires telles que l’émission de mandats sont également prévues » et « nous demandons les données au nom du tribunal et de l’accusation », et nous pensons qu’aucune autre explication n’est nécessaire concernant les actions illégales menées pour tromper et détourner l’opinion des tiers.

Nous espérons recevoir une nouvelle décision du tribunal par voie d’appel. Même si nous ne pouvons pas persuader les tribunaux sans déformer la vérité comme ci-dessus, nous ferons sincèrement de notre mieux pour expliquer avec seulement la vérité. »

Source : heraldpop