La bataille judiciaire entre ADOR et ses anciennes protégées s’est ouverte ce 26 mars. Le tribunal central du district de Séoul a tenu la première audience préparatoire du procès intenté par ADOR contre Danielle et l’ex-PDG Min Hee Jin, réclamant 43 milliards de wons (environ 29 millions d’euros) de dommages et intérêts.
Danielle dénonce une stratégie dilatoire
Par l’intermédiaire de ses avocats, Danielle a vivement critiqué la stratégie d’ADOR. « Compte tenu de la nature de l’industrie des idols, si le procès se prolonge, les préjudices sont inévitables. Même si le plaignant, en tant qu’agence, sait parfaitement qu’une période clé d’activités pourrait être compromise, l’affaire semble être menée d’une manière qui cause des retards », ont-ils déclaré.
Ils ont ajouté : « Le fait que la portée des défendeurs s’étende au-delà de Danielle elle-même pour inclure sa famille et l’ancienne PDG Min Hee Jin peut être interprété comme une intention de prolonger l’affaire ». Danielle a également souligné qu’ADOR avait demandé un report de cette audience préparatoire, ce qui témoignerait, selon elle, d’une volonté de faire traîner la procédure. « Nous espérons que l’affaire aboutira rapidement à une conclusion grâce à une procédure ciblée », ont conclu ses avocats.
La réponse d’ADOR
ADOR a répliqué en se défendant de toute intention en ce sens : « Vous liez les activités de Danielle à cette affaire, mais il s’agit d’un procès concernant des dommages et intérêts et des pénalités. La défenderesse elle-même peut décider de poursuivre ses activités de divertissement ». Une position qui souligne que la procédure judiciaire n’empêche pas, selon l’agence, la continuation de la carrière de la jeune femme.
Une porte ouverte à la conciliation ?
Danielle a également réagi à la possibilité évoquée par ADOR d’un règlement à l’amiable : « Nous n’avons jamais entendu parler de la possibilité d’un règlement dans une situation où le contrat exclusif a été résilié et une plainte avec une grosse pénalité a été déposée ». Une déclaration qui semble fermer la porte à une solution négociée.
Une affaire qui s’annonce longue
Cette première audience intervient dans un contexte tendu. En décembre dernier, ADOR avait notifié à Danielle la résiliation de son contrat exclusif. La jeune femme, considérée comme une figure clé du conflit qui a secoué NewJeans selon HYBE, a depuis été officiellement exclue du groupe. Les autres membres ont, pour la plupart, repris leurs activités chez ADOR, tandis que Min Hee Jin continue de batailler en justice avec HYBE.
L’issue de ce procès à 43 milliards de wons devrait jouer un rôle déterminant pour l’avenir de Danielle et pourrait peser lourd dans la résolution du conflit qui oppose HYBE à son ancienne PDG depuis plus d’un an. Les prochaines audiences s’annoncent décisives.
Source : naver
Lire aussi :
– BTS aurait lutté contre HYBE pour garder des paroles en coréen dans « ARIRANG » : La révélation de Dispatch qui fait polémique
– Un acteur et une actrice aperçus en amoureux à Hawaï
Suivez K-GEN sur Instagram :