L’équipe juridique de Danielle, membre de NewJeans, est sortie du silence après les accusations formulées par ADOR lors de l’audience du 2 juillet. Dans un communiqué officiel, ses avocats réfutent catégoriquement l’existence d’un prétendu « double contrat » et dénoncent une présentation trompeuse des faits.
Lire aussi : HYBE révèle pourquoi seule Danielle a été poursuivie en justice parmi les membres de NewJeans
Les avocats de Danielle réfutent les accusations
Dans leur communiqué, les représentants légaux de Danielle affirment que plusieurs médias ont relayé des informations déformées à la suite de l’audience.
Selon eux, les affirmations selon lesquelles Danielle aurait signé ou tenté de signer un contrat exclusif avec une société soutenue par des capitaux chinois sont « totalement fausses ».
Ils expliquent que cette accusation résulterait d’une confusion avec une proposition de rachat des parts d’ADOR adressée à HYBE par une société tierce durant le conflit opposant NewJeans à son agence.
« Il est faux d’affirmer que les membres, y compris Danielle, ont signé ou tenté de signer un double contrat exclusif avec une quelconque entreprise », indique le communiqué.
Une possible influence d’ADOR sur l’opinion publique ?
Les avocats estiment également que les déclarations formulées par les représentants d’ADOR lors de l’audience « déforment ou exagèrent les faits ».
Ils vont même plus loin en affirmant soupçonner une tentative d’influencer l’opinion publique.
« Nous pensons qu’ADOR a pu jouer un rôle dans la diffusion et la déformation de certains éléments de cette affaire, notamment en laissant croire que les agissements reprochés relevaient uniquement de Danielle », déclarent-ils.
L’équipe juridique affirme enfin qu’elle demandera au tribunal de prendre les mesures nécessaires afin de répondre aux tentatives d’influence exercées, selon elle, à travers les médias.
Les fans réagissent
Cette prise de parole a rapidement fait réagir les fans de NewJeans sur les réseaux sociaux.
Plusieurs internautes ont dénoncé la rapidité avec laquelle les accusations relayées après l’audience ont été considérées comme acquises.
« Une grande entreprise qui s’appuie sur sa réputation pour tenter d’écraser une seule personne doit être sanctionnée, quelle que soit l’agence concernée », a notamment écrit un internaute.
D’autres ont également pointé du doigt la couverture médiatique de l’affaire, estimant que les accusations avaient été largement relayées avant même que la défense de Danielle ne puisse présenter sa version des faits.
À ce stade, les affirmations contenues dans le communiqué de Danielle représentent la position de sa défense. Le litige entre l’ancienne membre de NewJeans et ADOR est toujours en cours, et le tribunal devra désormais examiner les éléments présentés par les deux parties.
Source : theqoo
Lire aussi :
– LE SSERAFIM : Huh Yunjin critiquée après ses propos sur “le changement” dans la K-pop
– Deux idols de HYBE révèlent ne même pas regarder s’ils sont payés tous les mois
Suivez K-GEN sur Instagram :