Keena est-elle en train d’agiter le drapeau blanc pour une réconciliation avec l’ agence de FIFTY FIFTY ?

Pour un retour sur l’affaire de FIFTY FIFTY, tous les liens sont disponibles dans cet article.

Récemment, SBS devait soulever les secrets de cette affaire dans son émission « I Want To Know/Unanswered Questions ». Depuis quelques semaines, SBS promettait de dévoiler toute la vérité sur cette histoire dans son reportage. Il faut savoir que l’émission est très sérieuse et possède une grande crédibilité en Corée du Sud.

Toutefois, l’épisode a été bien différent de ce qui était annoncé. En effet, alors que le public attendait de découvrir quels étaient les torts de part et d’autre, SBS a diffusé un reportage dans lequel nous n’avons eu que des interviews des familles des membres et rien d’autre. SBS a alors déclaré certaines choses sur ATTRAKT en se basant sur les récits des familles des filles. Pourtant, dans le cadre de cette émission, la chaîne n’a pas enquêté sur Ahn Sung Il, le dirigeant de The Givers qui a falsifié son diplôme universitaire et menti sur son parcours professionnel, et qui est accusé d’avoir manipulé ATTRAKT et les membres, mais aussi d’avoir volé les droits d’auteur de l’une des filles.

Parmi les choses présentées par SBS, la chaîne et les familles ont notamment prétendu que ATTRAKT et le PDG auraient obligé les filles à jeter la nourriture offerte par leurs parents et les aurait humiliées pour cela.

Problème : Il ne s’agit pas d’un employé de ATTRAKT, l’agence que les filles tentent de quitter de force, mais un employé de The Givers, la société externe qui tente de pousser les membres à rompre leur contrat et qui tente de les revendre à Warner Music Korea. Des informations qui ont été révélées par Dispatch, preuve à l’appui.

En Août, Dispatch a alors publié un long dossier avec de nombreuses preuves pour exposer les mensonges et la désinformation dans le sujet de SBS et les paroles des familles des FIFTY FIFTY. La justice a tranché en faveur de ATTRAKT, refusant la demande d’annulation de contrat des membres. Selon la justice, les filles n’ont apporté aucune preuve de ce qu’elles avancent, et le procès n’a pu démontrer aucun mauvais comportement de ATTRAKT. Les membres ont fait appel de cette décision.

L’associé des membres de FIFTY FIFTY, le producteur Ahn Sung Il, qui recevait les droits d’auteur sur « Cupid » notamment, a ensuite été déclaré coupable de détournement de fonds dans cette affaire.

Ces derniers jours, les FIFTY FIFTY ont fait plusieurs déclarations pour tenter de retourner la situation, sachant que l’opinion publique leur est très défavorable.

Parmi les choses citées par les FIFTY FIFTY :

– le fait que leur PDG les aient convoqué pour un meeting avant leurs vacances
– le fait que leur PDG ait trop vanté leurs capacités auprès des agences américaines en disant qu’elles étaient très douées
– le fait que le PDG ait accepté qu’elle aillent aux États-Unis en Juillet, alors que Aran se faisait opérer début Mai et avait besoin de deux mois de convalescence

Tout cela a encore été très mal reçu par le public, qui a énormément critiqué les filles.

Les gens ont en effet du mal à croire que les filles puissent se plaindre que leur PDG ait fait « trop de compliments » sur leurs capacités, et ils ne voient pas non plus le souci avec l’opération de Aran, puisqu’elle était opérée le 4 Mai, et qu’il était donc tout à fait possible de réaliser les activités aux États-Unis deux mois plus tard, soit après la période de convalescence prévue.

Dans ce climat, il a été annoncé ce 16 Octobre que l’une des membres se désolidarisait du groupe et annulait ses actions contre ATTRAKT.

Keena est la membre qui a participé à l’écriture de « Cupid » et qui détenait à l’origine 6,5% des droits d’auteur sur la chanson, avant que l’associé des FIFTY FIFTY, Ahn Sung Il, ne détourne les droits pour ne laisser à la jeune femme que 0,5%.

Il semble alors que Keena ait pris la décision de ne plus s’associer à Ahn Sung Il et de rejoindre le côté de ATTRAKT. Ce 16 Octobre, il a en effet été confirmé que Keena avait changé de cabinet d’avocat, passant de Barun à Shinwon, et qu’elle avait abandonné la demande d’appel pour obtenir une injonction contre l’agence. On pourrait ainsi dire qu’elle agite le drapeau blanc pour se réconcilier avec ATTRAKT.

A l’inverse, les trois autres membres maintiennent la lutte et restent contre ATTRAKT pour tenter de faire invalider leurs contrats.

Source : osen