Nous nous excusons d’avoir inquiété de nombreuses personnes en raison de la polémique liée à notre actrice Kim Hieora. Nous tenons à présenter nos excuses aux nombreuses personnes qui ont été déçues et blessées par cet incident.

Aujourd’hui, nous exprimons nos regrets concernant un média qui a couvert les affirmations unilatérales de l’informateur sur Kim Hieora comme s’il s’agissait de faits avérés, et nous avons décidé d’engager des poursuites judiciaires car nous ne pouvons pas cautionner la situation actuelle qui porte atteinte à la réputation de l’actrice de notre agence et qui cause des souffrances à des personnes sans lien de parenté avec elle.

Nous divulguons comme suit les actes commis par le média au cours de ses reportages et nous avons l’intention d’engager des poursuites judiciaires fermes contre les allégations infondées et contre ceux qui les prétendent unilatéralement à l’avenir.

Une fois de plus, nous exprimons notre intention d’engager des poursuites judiciaires sévères pour les actes malveillants à l’encontre de notre actrice, et nous ferons de notre mieux pour protéger notre artiste.

Vous trouverez ci-dessous notre position et une série de processus concernant le média qui a couvert et rapporté en premier les soupçons concernant Kim Hieora.

1. Le média qui a réalisé le premier rdossier a non seulement modifié de manière malveillante les propos de l’informateur contrairement aux faits, mais a également tenté de rationaliser la légitimité de son reportage en laissant entendre qu’il était respectueux envers l’agence et l’artiste [en conservant le reportage jusqu’à ce que le drama de l’actrice soit terminé], ajoutant la nuance de honte.

Par exemple, le passage dans l’article exclusif du 9 Septembre où il est mentionné : « Le 8 Septembre 2023, Kim Hieora a appelé H », et « Kim Hieora a publié une déclaration. H est la preuve de la violence scolaire. Ainsi, le 8 Septembre, elle a appelé H en urgence », il s’agit clairement d’un reportage qui déforme les faits.

Après la publication de la déclaration de notre agence, H a d’abord envoyé un SMS à Kim Hieora, exprimant son souhait de recevoir un appel téléphonique, mais elles n’ont pas pu se joindre lors du premier appel téléphonique, c’est donc Kim Hieora qui l’a appelée après. H a même fait pression sur Kim Hieora en énumérant des affirmations infondées dans le but de les rapporter aux médias, et Kim Hieora, qui a passé l’appel avec un sentiment de culpabilité de ne pas avoir défendu son amie pendant la situation dont H parlait, s’est rendue compte seulement plus tard que l’appel était malveillant.

2. Le 17 Mai, le média a cajolé et contraint Kim Hieora, qui s’est rendue seule chez le média sans être accompagnée d’un membre de l’agence pour expliquer les accusations, en lui disant : « Si vous reconnaissez ce que vous avez fait, nous ajusterons le niveau de sévérité de notre article. Ensuite, ce sera comme le cas de Kim XX, donc vous pourrez revenir à l’écran. »

Par exemple, ils ont posé à plusieurs reprises la même question à Kim Hieora, qui affirmait qu’elle n’avait jamais fumé, l’incitant à répondre différemment en disant : « Il y a tellement d’informateurs qui ont dit qu’ils vous voyaient fumer. » Kim Hieora clamait son innocence et ils ont fait pression sur elle en disant : « Nous pouvons ignorer cela puisque ce n’est pas important », et contrairement à leur affirmation selon laquelle ils publiaient uniquement du contenu vérifiable, ils ont inclus les affirmations des informateurs dans leur rapport exclusif et ont astucieusement mentionné les accusations de cigarettes pour elle, incitant le public à croire un malentendu.

3. Le média a affirmé que leur dossier était déjà terminé en Mai et qu’ils avaient retardé la publication de l’article par considération pour Kim Hieora, dont le drama était sur le point d’être présenté en avant-première. Cependant, bien que les premiers informateurs et Kim Hieora ont dissipé leurs malentendus et relayé cette information aux médias, ils ont quand même fait part de leurs soupçons.

Au cours de ce processus, ce que nous avons découvert tardivement, c’est qu’après que le média a informé notre agence de la situation selon laquelle le rapport sur Kim Hieora avait été reçu, le média a secrètement rencontré les informateurs et collecté des preuves pour le dossier avant d’organiser une réunion avec notre agence. Lorsque les informateurs ont reconnu qu’il y avait un malentendu et ont tenté de les faire changer d’avis, le média leur a clairement indiqué : « Dans ce cas, le rapport ne peut pas être publié. » Même après, le média nous a trompés avec des mensonges et des actes trompeurs, en laissant entendre par exemple qu’il n’y avait pas eu d’appels des informateurs ou qu’ils ne les avaient pas rencontrés.

Les droits de nombreuses personnes sont violés en raison des récentes allégations contre Kim Hieora. En raison de l’erreur de généralisation hâtive selon laquelle même une petite bagarre est synonyme d’intimidation et de violence scolaire et des normes imposées aux célébrités, même des personnes non pertinentes sont victimes d’être soupçonnées de harcèlement simplement parce qu’elles étaient membres d’une communauté scolaire. Nous espérons sincèrement qu’il n’y aura plus de victimes à cause de rapports non vérifiés.

Nous discernerons légalement la vérité sur cet incident jusqu’à la fin, et nous révélerons tout, y compris ce qui est bien et mal dans ce que les médias appellent des preuves et des malentendus avec les informateurs au tribunal.