Nous souhaitons diffuser la position officielle de Kim Soo Hyun en réponse aux allégations en ligne.

Gold Medalist avait précédemment déclaré qu’une déclaration fondée sur des preuves factuelles serait publiée la semaine prochaine.
Cependant, Kim Soo Hyun a commencé à présenter des symptômes de détresse émotionnelle sévère tôt ce matin. Depuis les accusations portées par Garo Sero, qui l’accusent d’être responsable de la mort de l’actrice, l’acteur vit dans un chaos extrême. Après le reportage de Garo Sero du 12 mars, un individu muni d’une caméra a commencé à camper sur le parking en face du bâtiment de l’entreprise. Le 13 mars à midi, de nombreux journalistes équipés de caméras ont commencé à rôder autour du bâtiment, faisant pression sur Kim Soo Hyun.

Gold Medalist a donc décidé de publier une déclaration abordant les points clés de cette affaire récente. Veuillez comprendre que certaines explications peuvent ne pas être entièrement satisfaisantes, car cette déclaration n’était prévue que pour une date ultérieure.

[Relation de Kim Soo Hyun avec Kim Sae Ron.]

Kim Soo Hyun a commencé à fréquenter Kim Sae Ron à l’été 2019, après sa majorité, et leur relation a duré jusqu’à l’automne 2020. Il est faux que Kim Soo Hyun est sorti avec Kim Sae Ron alors qu’elle était mineure. La photo révélée par Kim Sae Ron le 24 mars 2024 et celle révélée par Garo Sero le 11 mars 2025 ont toutes deux été prises un jour d’hiver 2020, alors qu’ils sortaient encore ensemble. Les vêtements portés par Kim Sae Ron étaient des articles d’une marque lancée en juin 2019. Par conséquent, l’affirmation de Garo Sero selon laquelle la photo aurait été prise en 2016, alors que Kim Sae Ron était mineure, est infondée.

Une autre photo révélée par Gaero Sero le 12 mars 2025 a été prise le 24 décembre 2019. Nous pouvons le prouver grâce aux métadonnées de la photo, car nous possédons l’original. La photo révélée une nouvelle fois le 13 mars a été prise le même jour. Toutes les photos révélées par Garo Sero ont été prises après la majorité de Kim Sae Ron. Bien que Garo Sero affirme qu’il existe plusieurs photos d’eux prises en 2016, alors que Kim Sae Ron était mineure, ces photos n’existent pas car ils ne sortaient pas ensemble en 2016.

La lettre que Kim Soo Hyun a adressée à Kim Sae Ron pendant son service militaire était une lettre privée envoyée à une connaissance proche. Comme le montre cette lettre, Kim Soo Hyun s’adaptait à la vie militaire tout en partageant son quotidien avec cette connaissance proche. Cependant, afin de fabriquer l’histoire selon laquelle Kim Soo Hyun fréquentait Kim Sae Ron depuis 2015, HGaro Sero a prétendu à tort que les photos prises après la majorité de Kim Sae Ron l’avaient été alors qu’elle était encore mineure. La chaîne YouTube a également volontairement diffusé une carte postale envoyée par Kim Soo Hyun alors qu’il fréquentait encore Kim Sae Ron, ainsi que la lettre qu’il avait envoyée pendant son service militaire, afin de faire croire qu’il s’agissait également d’une lettre d’amour, alors que ce n’était pas le cas. De plus, le surnom de Saero Nero est un surnom que Kim Sae Ron utilise publiquement depuis 2016, et non un surnom réservé à Kim Soo Hyun.

De nombreuses personnes critiquent actuellement Kim Soo Hyun pour sa relation avec Kim Sae Ron. Bien qu’une relation entre deux adultes relève de la vie privée, la vie privée de Kim Soo Hyun, en tant que personnalité publique, est vouée à la critique, et c’est un fait qu’il faut accepter. Cependant, Garo Sero diffuse actuellement de fausses informations et des mensonges sans discernement. La personne ayant fourni à Garo Sero les informations à l’origine des allégations de la chaîne YouTube a déclaré être un proche de Kim Sae Ron. Or, selon un média, il s’agirait d’une connaissance de la mère de Kim Sae Ron, et non d’un proche. La chaîne YouTube invente des rumeurs non confirmées à partir d’informations fournies par une personne dont l’identité ne peut être vérifiée. À cause de cette personne extérieure, la vie privée de Kim Soo Hyun et de Kim Sae Ron a été gravement violée. La propagation de ces rumeurs et spéculations infondées porte préjudice non seulement à Kim Soo Hyun et à Kim Sae Ron, mais aussi à leurs familles et à leurs proches. Kim Soo Hyun n’a aucune confiance en sa capacité à échapper aux critiques et au jugement du public maintenant que des faits touchant à sa vie privée ont été rendus publics. Cependant, une relation normale entre deux adultes est devenue un sujet sensationnaliste aux mains d’autres personnes sans implication directe. Des attaques personnelles fondées sur des informations non confirmées de cette ampleur sont insupportables pour une seule personne. Sans compter que ces actions constituent une grave diffamation envers la défunte.

[Kim Soo Hyun n’a pas ignoré les difficultés financières de Kim Sae Ron.]

Selon Garo Sero, Kim Soo Hyun est responsable de la mort de Kim Sae Ron. La chaîne YouTube a affirmé que Gold Medalist avait fait pression sur Kim Sae Ron pour qu’elle rembourse la dette contractée après son accident de conduite sous l’emprise de l’alcool, et que lorsque Kim Sae Ron a sollicité son aide, Kim Soo Hyun a ignoré ses demandes. Ces allégations ont alimenté les spéculations selon lesquelles Kim Sae Ron n’avait d’autre choix que de mettre fin à ses jours. Tout cela est faux. En réalité, Gold Medalist a remboursé la totalité de la dette restante que Kim Sae Ron ne pouvait pas gérer.

Après son accident de conduite sous l’emprise de l’alcool, Gold Medalist a collaboré avec Kim Sae Ron pour régler tous les frais et dommages, y compris ceux subis par les entreprises touchées par l’accident. Le montant total des dommages s’élève à environ 1,114 milliard de wons (environ 750 000 euros). Gold Medalist a tout mis en œuvre pour réduire le montant que Kim Sae Ron devait rembourser. Grâce à leurs efforts, les dommages ont été ramenés à 700 millions de wons (environ 460 000 euros). La réparation et la vente du véhicule de Kim Sae Ron ont notamment permis de réduire le montant total des dommages. Cette opération a été effectuée par Gold Medalist avec le consentement de Kim Sae Ron. Contrairement aux affirmations de HOVERLAB, Gold Medalist n’a pas volé le véhicule de Kim Sae Ron pour rembourser sa dette.

Malgré les efforts de Kim Sae Ron, elle n’a pas pu poursuivre son travail après l’accident et était incapable de rembourser le reste de sa dette. Constatant que Kim Sae Ron ne pouvait pas rembourser sa dette, Gold Medalist a indemnisé le montant de sa dette en décembre 2023. Cette information est corroborée par la déclaration fiscale de Gold Medalist soumise le 1er avril 2024, qui indique que la dette de Kim Sae Ron est irrécouvrable.

Naturellement, Gold Medalist et Kim Sae Ron ont suivi les procédures légales requises pour le remboursement de ces dettes. Cela visait à prévenir toute illégalité liée au prêt d’argent à un particulier à des fins commerciales sans intérêt ni garantie.

Début 2024, Gold Medalist a dû décider comment gérer la dette de Kim Sae Ron. Selon des experts comptables, si Gold Medalist remboursait simplement la dette de l’actrice à sa place sans la tenir légalement responsable, cela pourrait entraîner des répercussions liées à des pratiques commerciales illégales.

Gold Medalist devait donc prouver que Kim Sae Ron était « incapable » de payer sa dette à ce moment-là, tout en prouvant que la société avait pris des mesures pour garantir des obligations négociables à Kim Sae Ron.

L’avis juridique envoyé à Kim Sae Ron pendant cette période était une procédure légale nécessaire pour prouver que Kim Sae Ron n’était pas libérée de sa dette gratuitement et que Gold Medalist ne réglait pas illégalement la dette à sa place. Le SMS envoyé par Kim Sae Ron le 19 mars 2024 impliquait également la vérification de cet avis juridique.

En d’autres termes, Kim Soo Hyun n’a jamais prêté d’argent à Kim Sae Ron et n’a jamais tenté de récupérer l’argent emprunté.

Lorsque Kim Sae Ron a contacté Kim Soo Hyun pour obtenir de l’aide concernant sa dette, Gold Medalist ignorait leur relation. Ils avaient déjà rompu à ce moment-là. Par conséquent, Gold Medalist a conseillé à Kim Soo Hyun de ne pas répondre sans l’aide d’un expert juridique. Gold Medalist avait l’intention de résoudre le problème avec Kim Sae Ron en faisant appel à des experts. Par la suite, le 26 mars 2024, Kim Sae Ron a confirmé par l’intermédiaire de son représentant légal qu’elle reconnaissait sa dette envers Gold Medalist et qu’elle était disposée à négocier son mode de remboursement avec Gold Medalist. Gold Medalist a ainsi pu régler légalement la dette de Kim Sae Ron, et nous n’avons plus exigé aucun remboursement de sa part depuis.
Il est tout à fait déraisonnable d’attribuer ces événements, survenus il y a environ un an, à la mort de l’actrice. Gold Medalist a tenté d’aider Kim Sae Ron par tous les moyens légaux. Gold Medalist a également décidé de ne pas verser d’intérêts ni de pertes à terme sur la dette de l’actrice, déclarée irrécouvrable par la société. Un an plus tard, nos efforts sont condamnés, et la société donne l’impression d’avoir fait pression sur Kim Sae Ron pour qu’elle prenne cette décision malheureuse.

[À qui profitera la divulgation non consentie de la vie privée de ces individus ?]

Des photos prises à l’âge adulte sont soudainement devenues des photos prises à 16 ans. Une connaissance non identifiée de la mère de la défunte est soudainement devenue sa tante. Une photo, inévitablement accrocheuse, a été utilisée pour déformer le contexte et le récit. Un SMS a donné l’impression que les efforts d’une entreprise pour aider un artiste avaient été envoyés sous forme de menaces. La dette que Gold Medalist a collaborée avec Kim Sae Ron pour régler est désormais la cause de sa mort.

Et dans cette histoire, Kim Soo Hyun a été identifiée comme le principal instigateur d’une fin tragique. La déformation des faits et l’effacement du contexte ont permis à un individu d’être qualifié de criminel, et une fois devenu criminel, tous ses actes sont punissables. Garo Sero continue d’affirmer que Kim Soo Hyun a fréquenté Kim Sae Ron à 16 ans. Ces allégations sont ensuite exacerbées par d’innombrables reportages, tous publiés sans vérification des faits. Il est quasiment impossible pour une personne qualifiée de criminel public de réfuter tous les mensonges un par un. S’y essayer, cela lui demanderait un temps et des efforts considérables. Mais pendant ce temps, elle continuerait de subir des dommages irréparables.