L’agence de Kim Soo Hyun brise le silence un an après, mais Kim Se Ui dénonce une enquête biaisée

Un an après sa conférence de presse en larmes, Kim Soo Hyun sort du silence. Ce 27 mai, son agence Gold Medalist a publié un communiqué après la délivrance d’un mandat d’arrêt contre Kim Se Ui, le patron de Garosero Institute. Mais l’affaire est loin d’être terminée.

Lire aussi : Affaire Kim Soo Hyun : Kim Se Ui (Garosero) accuse la police de se fier à une analyse privée menée par l’acteur lui-même

La version de Gold Medalist : des preuves accablantes

Selon l’agence de Kim Soo Hyun, les conversations KakaoTalk de la défunte Kim Sae Ron qui avaient été diffusées par Garosero sont en réalité « des conversations falsifiées avec des tiers sans aucun lien avec l’affaire ». Quant à la voix de la jeune actrice qui circulait sur YouTube, Gold Medalist affirme qu’il s’agit d’« une manipulation générée par intelligence artificielle ».

L’agence assure que le tribunal a reconnu la gravité des faits et délivré un mandat d’arrêt contre Kim Se Ui pour diffamation, harcèlement criminel et menaces. Kim Soo Hyun, lui, aurait tenu sa promesse d’il y a un an : « Je ne vous demanderai pas de me croire, mais je prouverai la vérité. »

La version de Kim Se Ui : une enquête partiale

Mais hier, Kim Se Ui a défendu sa position devant le tribunal, et ses déclarations jettent un tout autre éclairage sur l’affaire. Selon lui, le vrai problème est ailleurs : « Le Service national d’experts judiciaires a dit qu’il était impossible de prouver une manipulation. »

Kim Se Ui accuse la police de rejeter cet avis officiel pour lui préférer « une société privée mandatée par Kim Soo Hyun ». Une situation qu’il juge « inacceptable ». Il a également dénoncé un mandat « absurde » qui ne précise même pas les faits de base, et a annoncé son intention de porter plainte contre les enquêteurs pour abus d’autorité.

Deux vérités qui s’affrontent

Difficile donc de savoir qui dit vrai. D’un côté, Gold Medalist affirme que la justice a tranché et que les preuves sont accablantes contre Kim Se Ui. De l’autre, ce dernier soutient que l’enquête est biaisée et que la police a ignoré les conclusions officielles en interne pour privilégier une expertise privée payée par Kim Soo Hyun.

Pour rappel, Kim Soo Hyun était accusée d’avoir entretenu une relation amoureuse avec la désormais défunte Kim Sae Ron quand elle était mineure alors que lui avait environ 30 ans.

Ce qui est sûr, c’est que l’affaire est loin d’être terminée. Et que l’opinion publique, elle, devra attendre les prochaines audiences pour y voir plus clair.

Source : osen

Lire aussi :
KATSEYE critiquées pour avoir remercié BTS mais pas Manon dans leur discours de victoire aux AMAs 2026
HYBE change le nom de scène de Sakura (LE SSERAFIM) pour favoriser une membre de son nouveau girlgroup, les fans furieux

Suivez K-GEN sur Instagram :