L’actrice et ancienne membre d’After School, Nana, fait la une des médias ces derniers jours après avoir neutralisé — aux côtés de sa mère — un intrus armé qui s’était introduit dans leur domicile.
Si l’incident a suscité admiration et étonnement, des experts juridiques rappellent que ce type de confrontation reste exceptionnel et extrêmement dangereux.
Selon les rapports recueillis par YTN News, les faits se sont déroulés le 15 novembre vers 6h du matin, au domicile de Nana situé à Acheon-dong, dans la ville de Guri.
Un homme d’une trentaine d’années, identifié comme M. A, a fait irruption chez l’actrice, armé d’un couteau. Il aurait menacé Nana et sa mère en exigeant de l’argent, allant même jusqu’à empoigner la mère de Nana par le cou, provoquant des blessures.
Face au danger immédiat, Nana et sa mère ont livré une lutte physique. Les deux femmes seraient parvenues à immobiliser l’agresseur en lui saisissant le bras, avant d’appeler la police.
À l’arrivée des forces de l’ordre, l’intrus présentait une lacération à la mâchoire et a été transporté à l’hôpital. La mère de Nana a également été blessée, mais a rapidement repris connaissance après traitement. Nana aurait reçu des soins pour des lésions légères.
Interrogé par YTN, l’avocat Park Seong Bae souligne la singularité de l’affaire :
« Il est très rare qu’une victime parvienne à maîtriser un cambrioleur armé lors d’un affrontement physique. Dans le cas présent, il a été largement rapporté que Nana détient un 4e dan en arts martiaux spécialisés, ce qui a probablement joué un rôle. »
L’expert précise toutefois que plusieurs facteurs ont pu influencer la réaction de Nana, notamment la présence de sa mère, pouvant déclencher une réponse plus instinctive ou protectrice. Il met toutefois en garde :
« Ce type d’intervention reste extrêmement risqué. Dans la majorité des cas, la conduite la plus sûre consiste à coopérer au minimum et à contacter immédiatement les autorités. »
Le tribunal de district d’Uijeongbu (branche de Namyangju) a délivré un mandat d’arrêt à l’encontre de M. A pour vol aggravé et agression, invoquant un risque de fuite.
Il aurait expliqué qu’il ignorait totalement que le logement appartenait à une célébrité et qu’il aurait commis l’intrusion par difficultés financières.
Source : naver
Lire aussi :
– Les médias révèlent quelle membre de NewJeans était en Antarctique et n’a pas pu rencontrer ADOR
– Viol aggravé : une streameuse BJ et son compagnon écrivent plus de 20 lettres d’excuses pour tenter de réduire leur peine
Suivez K-GEN sur Instagram :