Les internautes continuent de soutenir ATTRAKT dans l’affaire de FIFTY FIFTY.
Si vous n’avez pas suivi l’affaire depuis le début, on vous fait un rappel des nombreux événements survenus ces dernières semaines.
L’agence de FIFTY FIFTY, ATTRAKT, a récemment publié une déclaration pour dénoncer le comportement de certaines agences qui tentent de voler le groupe. Selon la compagnie, des forces extérieures seraient à l’œuvre pour tenter de recruter les membres de FIFTY FIFTY illégalement en les poussant à ne pas respecter leurs contrats avec ATTRAKT pour signer dans une autre agence.
Le PDG de l’agence avait même demandé aux membres de FIFTY FIFTY de « revenir dans l’agence le plus vite possible », et on progressait ensuite avec des accusations de la part de la compagnie. ATTRAKT a ensuite annoncé avoir envoyé une certification de contenu à Warner Music Korea après avoir appris que Warner Music Korea était impliqué dans des discussions avec un tiers au sujet du rachat de FIFTY FIFTY auprès de leur agence, et la société a répondu à ces accusations.
Fin juin, les FIFTY FIFTY ont publié une déclaration officielle par l’intermédiaire du cabinet d’avocats BARUN. Dans ce communiqué, on apprend qu’elles ont déposé une demande d’injonction provisoire pour obtenir la suspension de la validité de leurs contrats d’exclusivité. Selon elles, leur agence ATTRAKT aurait violé les termes du contrat.
Depuis, de nombreuses révélations supplémentaires ont été faites.
FIFTY FIFTY est né de la collaboration entre deux sociétés : ATTRAKT et The Givers.
The Givers est l’agence qui a déniché les membres et qui prévoyait de les faire débuter. Toutefois, il fallait des finances pour cela, et c’est là que ATTRAKT est entré en jeu. ATTRAKT a fourni l’argent en échange de voir les filles signer dans l’agence. Les membres du groupe ont donc signé chez ATTRAKT, qui est leur véritable agence, tandis que The Givers est devenu partenaire de l’agence pour la gestion des promotions musicales.
Toutefois, ces derniers jours, il est annoncé dans les médias que le PDG de The Givers, Ahn Sung Il, serait le personnage à l’origine de toute cette affaire. En effet, on raconte qu’il aurait lui-même tenté de vendre FIFTY FIFTY à Warner Music Korea, alors que le groupe n’appartient même pas à son agence.
Si ces informations se confirment, Ahn Sung Il aurait donc tenté de vendre le groupe FIFTY FIFTY à Warner Music Korea sans l’accord de ATTRAKT, agence avec laquelle les membres sont sous contrat.
Ce 3 Juillet, ATTRAKT a alors révélé un enregistrement audio d’une discussion entre le PDG de ATTRAKT, Jun Hong Joon, et le directeur exécutif de Warner Music Korea, Yoon. L’enregistrement démontre que Warner Music Korea a bien proposé au PDG de The Givers une grosse somme d’argent pour tenter de racheter FIFTY FIFTY, mais que ATTRAKT n’a jamais été mis au courant de ces manipulations.
Suite à cela, Dispatch a publié un long dossier sur l’affaire, démontrant notamment des manipulations de la part de Ahn Sung Il dans le dos de ATTRAKT, expliquant par exemple que Ahn Sung Il s’est approprié quasiment la totalité des droits d’auteur sur « Cupid » dans le dos de l’agence et des membres de FIFTY FIFTY.
ATTRAKT, l’agence de FIFTY FIFTY, a également porté plainte récemment contre The Givers, la société accusée de tenter de vendre le groupe, pour détournement de fonds avec l’utilisation d’un faux contrat, et les internautes ont vérifié si les filles avaient été trop exploitées par l’agence comme elles le prétendent.
Le 17 Juillet, l’affaire s’est poursuivie avec de nouvelles révélations de la part de Dispatch dans un long dossier. Dispatch a en effet démontré que Ahn Sung Il aurait volé les droits d’auteur de « Cupid » aux créateurs originaux en falsifiant leurs signatures. Le producteur en a également profité pour réduire les droits d’auteur de Keena (membre de FIFTY FIFTY) de 6,5% à 0,5%, afin de détourner tous les droits d’auteur pour son gain personnel. Il a également menti au PDG de ATTRAKT qui s’inquiétait pour les compositeurs originaux de la chanson.
Dans la foulée des révélations de Dispatch, le KOMCA a alors pris une importante décision. L’Association des Droits d’Auteur de la Musique Coréenne s’est en effet réunie pour prendre la décision officielle de suspendre tout paiement des droits d’auteur de « Cupid » tant que la situation ne serait pas réglée.
Suite au dossier de Dispatch, The Givers, la société dirigée par Ahn Sung Il, a annoncé qu’elle « vérifiait les détails et qu’elle ne pouvait pas répondre pour le moment. »
L’opinion publique a donc continué de se rassembler autour de ATTRAKT, les internautes coréens soutenant encore et toujours l’agence face à Ahn Sung Il, et à son association avec les membres de FIFTY FIFTY.
En effet, le public est clair : Si Ahn Sung Il a bel et bien imité les signatures des compositeurs originaux de « Cupid » et manipulé Keena (membre de FIFTY FIFTY) pour voler les droits d’auteur de la chanson, alors il mérite d’être traduit en justice.
De plus, le public regrette que les membres de FIFTY FIFTY aient apparemment choisi de le suivre quand il a tenté de revendre le groupe à Warner Music Korea, et qu’elles aient demandé la suspensions de leur contrat avec leur agence en prétextant des activités trop chargées et un mépris de leur santé de la part de ATTRAKT, alors que toutes les preuves démontrent de loin jusqu’à présent que ce n’était pas le cas, au contraire.
En effet, les filles ont demandé la suspension de leur contrat juste après la tentative de Ahn Sung Il de revendre le groupe dans le dos de ATTRAKT, ce qui laisse supposer qu’il n’est pas étranger à cette action en justice des membres. Une action en justice qu’il aurait donc poussée lui-même, ironique quand on le soupçonne très lourdement d’avoir volé tous les droits d’auteur, dont ceux de Keena, qui est une membre du groupe.
Sur les sites communautaires sud-coréens, les gens ne sont donc pas tendre avec Ahn Sung Il, regrettant que les filles se soient alliées à lui dès le départ alors qu’il les manipulait elles aussi.
Parmi les commentaires des internautes, sur TheQoo notamment, on peut lire : « C’est clairement un arnaqueur », « On ne peut pas nier que c’est un véritable criminel », « Les membres se sont faites arnaquer aussi on dirait… », « Il a vraiment retiré à Keena 6,0% de ses 6,5% dans les crédits… », « C’est une honte de faire ça, j’espère qu’il aura ce qu’il mérite », « J’espère vraiment que Dispatch va demander une déclaration officielle aux compositeurs originaux de la chanson », « Même les gens et les producteurs dans l’industrie sont choqués par ce qu’il a fait », ou encore : « Pourquoi est-ce qu’ils disent avoir besoin de vérifier les détails ? Il sait pourtant bien s’il a fait de fausses signatures ou non. Si c’est oui, c’est oui. Si c’est non, c’est non. »
La situation devrait encore s’éclaircir dans les prochains jours.
Source : theqoo
